呼吁的同時，國家有關(guān)部門的政策也在悄悄跟進。不久前，建設(shè)部明確提出了智能與綠色建筑的概念，并宣布將于2005年3月底舉辦“首屆國際智能與綠色建筑技術(shù)研討會”。借此會期，建設(shè)部還將啟動“全國綠色建筑創(chuàng)新獎”和“建設(shè)領(lǐng)域軟件測評”。作為行業(yè)管理部門，此舉無疑是備受矚目的。因為這顯然有利于將“綠色建筑”的理念廣泛傳遞給社會大眾，無疑會使“綠色建筑”這個已然成為熱點名詞再度增溫。然而，社會大眾似乎對“綠色建筑”以及“節(jié)能建筑”、“生態(tài)建筑”、“環(huán)保建筑”、“可持續(xù)發(fā)展建筑”之類同范疇的新概念并不太熱心。對于絕大多數(shù)依然把住房問題當(dāng)作其生活消費中的頭等大事的普通中國人來說，建筑愈“綠色”、愈科學(xué)，就離他們的距離愈遙遠。在他們看來，“刻不容緩”的問題并不是“可持續(xù)發(fā)展”問題，而是“可持續(xù)居住”問題。

　　如果說老百姓的經(jīng)濟基礎(chǔ)決定了他們對“綠色建筑”的不正確認(rèn)識，那么現(xiàn)實中大量存在的簇?fù)碓凇熬G色建筑”大旗下的房地產(chǎn)“南郭先生”們則更讓大家對一些所謂的“綠色”打不起精神來。諸如冠以“森林浴”、“綠世界”、“大公園”等華麗詞匯的樓盤只不過僅有幾塊小草坪和幾叢稀疏的灌木，再找些盆花來點綴，連一棵像樣的大樹也沒有。一些房地產(chǎn)商在打廣告時，極盡電腦設(shè)計之能事，展現(xiàn)在消費者面前的樓盤簡直是在一片綠色海洋中。他們除了提供“有無綠色”和“綠色多少”這兩個直觀問題外，像節(jié)能、環(huán)保等非直觀的其他“綠色”問題或者被忽略了，或者根本就不知道�！澳瞎�先生”們的搗亂以及老百姓認(rèn)識上和手頭上的問題無疑會讓“綠色建筑”保持一陣子“陽春白雪”的姿態(tài)。

　　而事實上，我國早在1986年頒布北方地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)時，體現(xiàn)“綠色建筑”最根本精神的節(jié)能計劃就已經(jīng)啟動。經(jīng)過近20年的努力，盡管積累了一些經(jīng)驗，但我國建筑能耗依然居高不下，并已經(jīng)對社會造成了沉重的能源負(fù)擔(dān)和嚴(yán)重的環(huán)境污染，制約了我國的可持續(xù)發(fā)展。而妨礙我國綠色建筑腳步的最主要原因就是對“綠色”認(rèn)識不到位。大部分人尚未將節(jié)能與“綠色”聯(lián)系起來，并將綠色建筑工作放到貫徹科學(xué)發(fā)展觀、全面建設(shè)小康社會、保證國家能源安全、實施可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識。

　　“綠色建筑”所體現(xiàn)的“健康、舒適、安全”，以及“高效率地利用資源、最低限度地影響環(huán)境”這些理念必然提高建筑的成本，而提高成本對于習(xí)慣于打價格戰(zhàn)的建筑商和房地產(chǎn)商以及傾向于接受低價位的消費者來說，都是一種反向激勵。他們都不愿意付出代價，即使這種代價能換來可以預(yù)見的誰都向往的“綠色”。

　　也許是目光短淺讓許多人算不清賬。雖然成本高導(dǎo)致房價提高，但是由于節(jié)約了能耗，這部分成本還是可以“省”回來的。比如以節(jié)能60%的房屋為例，這部分5%到7%的加價在5～8年里，完全可以通過省下來的取暖、用電等費用賺回來。還有一筆賬他們更沒算清，綠色建筑由于改善了室內(nèi)的環(huán)境，使人的疾病發(fā)生率大幅度下降，因為人多數(shù)時間是在室內(nèi)活動，這樣疾病發(fā)生率將會大幅度下降，壽命將會延長，生存質(zhì)量也大大提高，這就是另一方面的節(jié)約。同樣，由于降低了能耗，我們的資源、環(huán)境都將得到較大的改善，這個生態(tài)成本是無法衡量的。

　　正如仇保興副部長所言：“我們不僅要關(guān)注經(jīng)濟成本，更主要的是要關(guān)注生態(tài)成本和社會成本�！本G色建筑本來不是什么難唱的曲子，應(yīng)該人人都會唱才對。但愿這種曲不高而和寡的局面盡快結(jié)束，也但愿我們的百姓不再是字面意義上的“下里巴人”。