|
 |
|
|
待解決問題
游客請問石幕墻干掛連接中背栓式連接與短槽式連接的區(qū)別，謝謝！
回答：1 瀏覽：6717 提問時間：2012-10-29
我們作為甲方，而設(shè)計院設(shè)計的幕墻施工圖中石材干掛是采用背栓式連接，現(xiàn)在施工單位打報告向我方提出建議要求將背栓式連接改為短槽式連接，由于我方對這兩種連接方式的優(yōu)劣不是很清楚，想請高人指點(diǎn)指點(diǎn)，這兩者的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)在哪些方面，我們的態(tài)度是在不影響質(zhì)量、美觀的前提下，能節(jié)省工期、節(jié)省成本 我們就選那種，請高人指點(diǎn) 謝謝！
其他回答
背栓：連接合理，抗震能力強(qiáng)，造價高，適合高層建筑。短槽：施工方便，造價低，較傳統(tǒng)的施工方式，適合多層建筑。不論采取什么方式，外觀均不受影響。
背栓優(yōu)點(diǎn)：連接合理，抗震能力強(qiáng)，安全可靠。缺點(diǎn)：需要專用設(shè)備鉆孔，工藝相對復(fù)雜，造價高。短槽優(yōu)點(diǎn)：傳統(tǒng)工藝，方便簡單，被大多施工人員熟知，造價低。缺點(diǎn)：抗震性能較差，不適合高層建筑。要問設(shè)計院有沒有什么為難之處那就是需要重新驗(yàn)算（板面的受力狀況不同）。
回答時間：2012-10-29
|
|
||||||||||||||||
