4.1.2測(cè)試過程與方法
本次試驗(yàn)選取的平面索網(wǎng)長(zhǎng)邊跨度為11200mm，分布3條單索，索間距從左到右依次為3000mm、2800mm、2800mm、2400mm;短邊跨度為7500mm，分布3條單索，索間距均分為1875mm(如圖九)。主索為1×37股φ22不銹鋼絞線，每股直徑為φ3.15mm。以沙
袋重量來模擬水平風(fēng)荷載由玻璃面板通過矩形爪點(diǎn)傳遞來的集中力，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)荷載為：PKA= PKB= PKC=7.20KN; PKD= PKE= PKF=6.93KN; PKG= PKH= PKI=6.44KN。
圖九 單索結(jié)構(gòu)試驗(yàn)示意圖
試驗(yàn)過程：首先安裝試驗(yàn)所用的吊藍(lán)、水準(zhǔn)儀、直尺、重物及位移計(jì)、百分表等試驗(yàn)工具及設(shè)備，然后對(duì)平面索網(wǎng)進(jìn)行預(yù)張拉，預(yù)張拉力70KN，以短邊跨度的兩端節(jié)點(diǎn)為參照物記錄位移初始值。分別施加0.25PK、0.5PK、0.75PK、1.0PK的設(shè)計(jì)荷載，保持10分鐘左右，記錄各個(gè)荷載值下的位移值。
4.1.3測(cè)試結(jié)果
各個(gè)節(jié)點(diǎn)不同荷載情況下索網(wǎng)位移與拉力見表三、表四、表五
表三 A、B、C三個(gè)節(jié)點(diǎn)位移與內(nèi)力數(shù)據(jù)表
表四 D、E、F三個(gè)節(jié)點(diǎn)位移與內(nèi)力數(shù)據(jù)表
表四 G、H、I三個(gè)節(jié)點(diǎn)位移與內(nèi)力數(shù)據(jù)表
*
試驗(yàn)中最大變形出現(xiàn)在B節(jié)點(diǎn)，最大位移140.90mm，與理論計(jì)算誤差率3%;最大索拉力103.73KN，與理論計(jì)算誤差率1.6%;最小拉力90.33KN，與理論計(jì)算誤差率3%，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比理論分析略小，但誤差皆在5%內(nèi)，驗(yàn)證了設(shè)計(jì)當(dāng)中計(jì)算參數(shù)取值及理論分析是比較可靠的，能真實(shí)的反應(yīng)單層索網(wǎng)結(jié)構(gòu)實(shí)際情況，并且從另一個(gè)方面說明了試驗(yàn)結(jié)果是可信的。
由此我們可以得出結(jié)論：本工程采用直徑為φ22的水平與豎向單層索網(wǎng)結(jié)構(gòu)體系，在預(yù)張力為7噸時(shí)索網(wǎng)的強(qiáng)度儲(chǔ)備和剛度均能滿足設(shè)計(jì)要求，即安全系數(shù)K=2.5~3.0，撓度f≤L/50。
作者簡(jiǎn)介：劉長(zhǎng)龍，1975年12月生，助理工程師，深圳三鑫特種玻璃技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理助理兼技術(shù)總監(jiān)，曾主持設(shè)計(jì)過的項(xiàng)目有：南京國(guó)際展覽中心、重慶江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)、寧波櫟社機(jī)場(chǎng)、中山國(guó)際會(huì)展中心、深圳市少年宮等
上一頁12345下一頁
哈爾濱國(guó)際會(huì)展體育中心的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案由國(guó)際競(jìng)標(biāo)產(chǎn)生，凝結(jié)了國(guó)內(nèi)外建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)大師的超凡智慧，中心造型為一群白色U字形建筑環(huán)抱中心廣場(chǎng)，猶如一群美麗的白天鵝掠過綠色的草坪，又如春風(fēng)吹皺一池春水，卷起雪白
