1 引言

　　玻璃因為具有采光、裝飾、耐久等特點，在建筑中被大量應(yīng)用已有多年的歷史。但是長期以來，建筑玻璃的應(yīng)用大多局限在外圍護(hù)構(gòu)件（詞條“構(gòu)件”由行業(yè)大百科提供）以及裝飾性構(gòu)件等次要受力構(gòu)件，例如門窗、幕墻等。近年來，隨著玻璃加工技術(shù)、設(shè)計技術(shù)的提高以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，玻璃在建筑中的應(yīng)用已不僅僅局限于圍護(hù)結(jié)構(gòu)，直接承受荷載的玻璃結(jié)構(gòu)成為建筑玻璃應(yīng)用的最新趨勢，一些玻璃結(jié)構(gòu)構(gòu)件（詞條“結(jié)構(gòu)構(gòu)件”由行業(yè)大百科提供）如玻璃梁和玻璃柱等在實際工程中陸續(xù)出現(xiàn)，有的建筑甚至全部采用玻璃結(jié)構(gòu)建造，例如美國蘋果公司在全球的多數(shù)專賣店。玻璃結(jié)構(gòu)建筑通透明亮、充滿現(xiàn)代感，受到人們的喜愛，玻璃作為一種獨特的結(jié)構(gòu)材料越來越受到建筑業(yè)主和建筑師的重視。

　　國外從二十世紀(jì)晚期開始將玻璃結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的研究成果付諸工程實踐，建造了一系列知名的地標(biāo)性建筑。2010年歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會發(fā)布?xì)W洲規(guī)范的未來編制任務(wù)，計劃將玻璃結(jié)構(gòu)納入歐洲規(guī)范，并在2014年歐盟委員會聯(lián)合研究中心編寫了《歐洲玻璃構(gòu)件結(jié)構(gòu)設(shè)計指南》[1]，為玻璃結(jié)構(gòu)提供了通用的設(shè)計方法，希望通過試用和評估后納入新的歐洲規(guī)范。我國玻璃結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的研究與工程實踐雖然仍處于起步階段，但近年來有關(guān)科研院所及高校亦已開展了部分構(gòu)件及節(jié)點的研究工作，取得了一系列重要科研成果和關(guān)鍵技術(shù)儲備，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部曾于2014 年將玻璃結(jié)構(gòu)正式納入了房屋建筑部分的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系，我國目前已經(jīng)初步具備了開展玻璃結(jié)構(gòu)工程實踐的條件。

　　本文首先對國內(nèi)外玻璃結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的重要研究進(jìn)展進(jìn)行評述，包括夾層玻璃在面內(nèi)、面外不同受力情況下的力學(xué)性能研究，以及機(jī)械連接、結(jié)構(gòu)膠粘接（詞條“粘接”由行業(yè)大百科提供）連接、混合連接三種節(jié)點的傳力機(jī)理研究，簡要介紹了梵高博物館新入口大廳、蘋果旗艦店等若干具有代表性的玻璃結(jié)構(gòu)工程應(yīng)用，探討了未來玻璃結(jié)構(gòu)研究工作仍需關(guān)注的關(guān)鍵問題，為從事科研人員與工程技術(shù)人員提供參考。

　　2 玻璃結(jié)構(gòu)的研究工作

　　2.1 構(gòu)件研究

　　由于玻璃本身為脆性材料，為防止玻璃構(gòu)件突然脆斷和碎片墜落傷人，玻璃結(jié)構(gòu)構(gòu)件一般均采用夾層玻璃。

　　國外不晚于20世紀(jì)70年代即開始了建筑用夾層玻璃的受力性能研究工作[2]，迄今為止已對其在受彎、受剪、承壓等基本的受力性能方面進(jìn)行了較為全面的研究。研究發(fā)現(xiàn)了夾層玻璃的受力性能與中間層膠片的受剪性能的相關(guān)性，建立了不同受力形式下夾層玻璃構(gòu)件的分析模型，并提出了相應(yīng)的設(shè)計方法。Wölfel[3]在1987年首次提出了等效厚度的概念，將夾層玻璃轉(zhuǎn)化為具有等效彎曲（詞條“彎曲”由行業(yè)大百科提供）常量的單片玻璃板，用以分析承受面外荷載的夾層玻璃。近年來Galuppi等[4][5]采用能量變分原理提出了增強等效厚度法，用以對不同邊界和荷載條件下的多層夾層玻璃進(jìn)行分析與設(shè)計。Bedon,Amadio[6]基于等效厚度法和數(shù)值模擬參數(shù)分析研究了四邊支承夾層玻璃板面內(nèi)受剪屈曲行為。Amadio和Bedon[7][8][9]基于Newmark組合梁理論研究了環(huán)境溫度、受荷時長、初始缺陷等因素對夾層玻璃受彎、承壓等方面承載性能的影響，并給出了設(shè)計建議。Machado-E-Costa等[10]基于“三明治”模型提出了多層夾層玻璃的等效彎曲剛度（詞條“剛度”由行業(yè)大百科提供）和扭轉(zhuǎn)剛度計算公式。Bedon、Belis及Luible[11]根據(jù)試驗數(shù)據(jù)對已有夾層玻璃的分析方法進(jìn)行了比對，包括“三明治”模型、Newmark理論及等效厚度法公式等，發(fā)現(xiàn)幾種計算方法在給定溫度和受荷時長條件下均能得到較為準(zhǔn)確的預(yù)測值。Bedon等人[12][13]根據(jù)鋼梁彈性約束側(cè)扭屈曲理論，采用數(shù)值模擬研究了彈性約束單片玻璃梁面內(nèi)受彎的側(cè)扭屈曲行為。

　　國內(nèi)學(xué)者對夾層玻璃的研究起步相對較晚，但近年來隨著實際工程中夾層玻璃直接受力的案例逐漸增多，對其受力性能的研究也漸成熱點。石永久等[14]用有限差分法研究了點支式PVB夾層玻璃板的荷載-位移關(guān)系，建議PVB（詞條“PVB”由行業(yè)大百科提供）夾層玻璃板的剪切變形在設(shè)計中不可忽略。殷永煒等[15]對四點支承的PVB夾層玻璃板進(jìn)行了室溫條件下180天持荷試驗。陶志雄等[16]試驗研究發(fā)現(xiàn)，四邊簡支的PVB夾層玻璃板的承載能力隨溫度的升高而降低。龐世紅等[17]試驗研究發(fā)現(xiàn)，四邊簡支的PVB夾層玻璃板的等效厚度隨膠層厚度增加而降低。黃小坤等[18][19][20]試驗研究了兩端簡支PVB、SGP夾層玻璃板在不同溫度、受荷時長下的面外彎曲性能，以及四邊支承夾層玻璃板彎曲性能，試驗發(fā)現(xiàn)PVB夾層玻璃板彎曲應(yīng)力及撓度受溫度及持荷時長的影響較大，室溫下徐變效應(yīng)顯著，而SGP夾層玻璃板受溫度和持荷時長影響較小，指出四邊支承PVB夾層玻璃板因受大撓度效應(yīng)影響荷載-撓度曲線呈非線性變化，而四邊支承SGP夾層玻璃板受大撓度效應(yīng)影響較小且剛度與承載力均隨膠層厚度增加而增加。劉強等[21]針對多夾層玻璃柱進(jìn)行了軸壓試驗研究，夾層玻璃柱屈曲破壞后均無明顯殘余承載力，并基于試驗和有限元（詞條“有限元”由行業(yè)大百科提供）數(shù)值分析結(jié)果分別建立了夾層退火玻璃柱在短期、長期荷載條件下的設(shè)計曲線。

　　2.2 連接研究

　　玻璃結(jié)構(gòu)中典型的連接方式一般有機(jī)械連接、結(jié)構(gòu)膠粘接連接以及將二者同時采用的混合連接等三種方式。其中機(jī)械連接一般是通過螺栓進(jìn)行連接，分為承壓型螺栓連接和摩擦型螺栓連接;結(jié)構(gòu)膠粘接連接主要是采用結(jié)構(gòu)膠將玻璃與其他材料進(jìn)行粘接，形成連接節(jié)點;混合連接節(jié)點主要是綜合機(jī)械連接及膠結(jié)連接的特點，在連接部位由金屬件與結(jié)構(gòu)膠共同形成節(jié)點區(qū)。

　　目前國外學(xué)者對玻璃結(jié)構(gòu)中的幾種典型連接方式的研究較為全面。Baitinger, Feldmann[22],[23]基于彈性力學(xué)理論，研究了承壓型螺栓連接節(jié)點處玻璃應(yīng)力（詞條“應(yīng)力”由行業(yè)大百科提供）分布，并提出一種簡化的承壓型螺栓節(jié)點設(shè)計公式。Bernard和Daudeville[24]研究了基于退火玻璃和鋼化玻璃的摩擦型螺栓連接的受力性能，發(fā)現(xiàn)螺栓扭矩及墊層摩擦系數(shù)對節(jié)點應(yīng)力分布及破壞模態(tài)有顯著影響。Campione等[25]研究了通過角鋼與螺栓對接連接夾層玻璃構(gòu)件的節(jié)點受力性能，該節(jié)點能實現(xiàn)半剛性連接，但螺栓孔附近存在應(yīng)力集中易發(fā)生脆性破壞。Beils等[26]研究了用以連接夾層玻璃構(gòu)件的摩擦型螺栓節(jié)點受溫度、墊圈材料的影響，比較了各因素變化對螺栓預(yù)壓（詞條“預(yù)壓”由行業(yè)大百科提供）力的影響，探討了其對節(jié)點處摩擦力值的影響規(guī)律。Machalická和Eliášová[27]研究了不同基材、不同結(jié)構(gòu)膠種類、不同膠層厚度、不同表面處理及老化效應(yīng)等條件對膠接連接的影響規(guī)律，發(fā)現(xiàn)對玻璃表面磨砂處理能提升粘結(jié)強度，粘結(jié)強度隨膠層厚度增加而降低。Overend等[28]研究了硅酮膠（詞條“硅酮膠”由行業(yè)大百科提供）、聚氨酯膠、環(huán)氧膠、兩組分丙烯酸酯膠、紫外固化丙烯酸酯膠等幾種結(jié)構(gòu)膠的剛度、強度等力學(xué)性能。Santarsiero等[29][30]研究了考慮溫度和應(yīng)變率時兩種高溫粘接型(SGP、TSSA)膠材的拉伸性能以及粘接玻璃-不銹鋼的節(jié)點受剪性能，得到了不同溫度、應(yīng)變速率下膠材的工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線，并給出了節(jié)點的抗剪承載力計算公式。Carvalho等[31]、Puller和Sobek[32]、Zangenberg等[33]研究了夾層玻璃中金屬植入型混合連接節(jié)點的受力性能，研究的參數(shù)包括金屬材料類型、膠結(jié)材料類型、溫度、加載速率、受力方式等。

　　目前國內(nèi)學(xué)者對于玻璃結(jié)構(gòu)節(jié)點研究工作較少，主要研究仍限于玻璃幕墻領(lǐng)域，節(jié)點形式與膠結(jié)材料單一，尚未形成系統(tǒng)的成果。賴衛(wèi)中[34]針對玻璃肋支撐體系點支式幕墻的硅酮結(jié)構(gòu)膠粘結(jié)破壞問題對現(xiàn)有規(guī)范設(shè)計要求進(jìn)行了探討，提出了避免該類隱患的節(jié)點設(shè)計公式和構(gòu)造設(shè)計方法。黎雪[35]提出了一種玻璃采光頂結(jié)構(gòu)形式，在該結(jié)構(gòu)體系基礎(chǔ)上提出了在玻璃間的硅酮結(jié)構(gòu)密封膠中設(shè)置鋼墊塊來傳遞壓力的節(jié)點構(gòu)造形式，減小在節(jié)點處傳力集中或應(yīng)力集中現(xiàn)象，采用數(shù)值模擬分析了節(jié)點傳力性能。張冠琦等[36]試驗研究了尺寸、養(yǎng)護(hù)時間對硅酮結(jié)構(gòu)密封膠拉伸粘結(jié)性影響，提出了既有幕墻硅酮結(jié)構(gòu)密封膠性能再粘接試驗檢測方法，能判斷其強度、可靠性（詞條“可靠性”由行業(yè)大百科提供）及老化程度。王綜軼等[37]針對中微子探測器結(jié)構(gòu)設(shè)計了一種有機(jī)玻璃與不銹鋼連接節(jié)點，通過試驗研究了節(jié)點承載力及長期荷載下受力性能。

　　3 玻璃結(jié)構(gòu)的工程實踐

　　目前結(jié)構(gòu)玻璃主要應(yīng)用于房屋建筑的樓板、屋蓋、墻體、樓梯、雨棚等部件以及過街天橋、觀光棧道等設(shè)施，也有一些全玻璃結(jié)構(gòu)建筑。

　　國外在20世紀(jì)80年代開始嘗試玻璃結(jié)構(gòu)的工程應(yīng)用，比如1984年由荷蘭人Jan benthem和MelsCrouwel建造的承重全玻璃幕墻結(jié)構(gòu)（詞條“玻璃幕墻結(jié)構(gòu)”由行業(yè)大百科提供）。意大利米蘭的建筑與玻璃設(shè)計師組合Santambrogio ( Carlo Santambrogio和EnnioArosic)設(shè)計的兩套全玻璃建筑(圖3.1)，由玻璃肋與玻璃板組成T型截面柱，玻璃梁與玻璃柱通過螺栓連接形成框架結(jié)構(gòu)體系，建筑內(nèi)部的玻璃樓梯、玻璃茶幾、玻璃柜、玻璃床等，均通過螺栓拼接而成。

　　2015年開放的梵高博物館新入口大廳(圖3.2)是由KishoKurokawa建筑事務(wù)所、Hans van Heeswijk建筑事務(wù)所和Octatube結(jié)構(gòu)設(shè)計師合作完成，是目前荷蘭最大玻璃結(jié)構(gòu)大廳。入口大廳結(jié)構(gòu)設(shè)計是由球形玻璃屋蓋、冷彎（詞條“冷彎”由行業(yè)大百科提供）玻璃幕墻及鋼結(jié)構(gòu)組成的混合結(jié)構(gòu)（詞條“混合結(jié)構(gòu)”由行業(yè)大百科提供），玻璃樓梯由玻璃拱門支撐。玻璃屋蓋由不同尺寸的隔熱玻璃及夾層玻璃單元組成，并通過SG多夾層玻璃肋支撐，最大加勁肋長12m，高700mm。玻璃梁與主鋼框架膠結(jié)連接，為玻璃屋蓋提供支撐。弧形幕墻由冷彎隔熱玻璃單元組成，通過20個不同的三夾層玻璃加勁肋固定，加勁肋最長尺寸為9.4m，幕墻最小彎曲半徑為11.5m[39]。

　　François Fontès在2017年設(shè)計建造的法國蒙皮利埃醫(yī)學(xué)院外立面采用了玻璃肋約束的玻璃幕墻(圖3.3)，玻璃板最大尺寸為3.8m×2.8m，玻璃肋高達(dá)12.71m，采用鈦金屬植入式節(jié)點連接來保證結(jié)構(gòu)橫向屈曲及地震荷載下的穩(wěn)定性[40]。

　　蘋果公司在全球范圍建造了一系列玻璃結(jié)構(gòu)作品(圖3.4)。2006年開業(yè)的美國紐約第五大道蘋果旗艦店的入口大廳為邊長10m的純玻璃立方體，由多夾層玻璃肋和玻璃墻通過金屬植入式節(jié)點連接共同承重。2014年開業(yè)的土耳其伊斯坦布爾佐魯中心蘋果旗艦店，布置有一個全玻璃墻承重建筑，由四個寬10m、高3m的SGP多夾層鋼化玻璃利用結(jié)構(gòu)硅酮膠連接構(gòu)成。2017年開業(yè)的昆明蘋果旗艦店由8組5.4米高的U型SGP多夾層玻璃柱承重，支撐著直徑20.9米的碳纖維增強聚合物屋頂。2017年開放的美國蘋果總部大樓的喬布斯劇院，直徑47m的碳纖維屋頂由高7m的彎曲玻璃板組成的圓柱體支撐，是目前世界上最大的玻璃支撐結(jié)構(gòu)，考慮到抗震設(shè)計（詞條“抗震設(shè)計”由行業(yè)大百科提供），玻璃板通過結(jié)構(gòu)硅酮膠固定在傳遞地震能量的鋼槽中，使玻璃能適應(yīng)地震引起的位移，從而保證整體結(jié)構(gòu)的完整性和魯棒性[41]。

　　4 展望

　　近年來玻璃結(jié)構(gòu)相關(guān)研究在國內(nèi)外取得了很多重要進(jìn)展，結(jié)構(gòu)設(shè)計方法日益豐富和完善，但玻璃結(jié)構(gòu)體系在工程應(yīng)用中仍存在諸多問題，在未來的研究工作中，還需關(guān)注以下問題：

　　(1) 玻璃節(jié)點承載力及延性性能提升技術(shù)。單一玻璃板開裂前承載能力以及開裂后殘余承載能力均較低，因此對多材料組合截面、多板件組合截面等新型構(gòu)件形式的研究成為必然。

　　(2) 玻璃結(jié)構(gòu)性能受環(huán)境和荷載耦合作用的劣化機(jī)理研究。玻璃結(jié)構(gòu)中使用的高分子有機(jī)膠材易在環(huán)境和荷載耦合作用下發(fā)生劣化，導(dǎo)致相關(guān)構(gòu)件和節(jié)點的力學(xué)性能和破壞模態(tài)發(fā)生變化，因此相應(yīng)的耐久性（詞條“耐久性”由行業(yè)大百科提供）評估、改善方法和構(gòu)造措施還需進(jìn)一步研究。

　　(3) 玻璃結(jié)構(gòu)的抗震、防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)機(jī)理及設(shè)計方法。該領(lǐng)域是建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的必要環(huán)節(jié)，但目前玻璃結(jié)構(gòu)相關(guān)的研究工作非常匱乏，無法形成系統(tǒng)的指導(dǎo)工程設(shè)計的系統(tǒng)方法，因此是未來研究所需關(guān)注的重點。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] FELDMAN M, KASPAR R, ABELN B, et al. Guidance for European structural design of glass components[M]. Publications Office of the European Union, 2014.

　　[2] Hooper J A . On the bending of architectural laminated glass[J]. International Journal of Mechanical Sciences, 1973, 15(4):309-323.

　　[3] Wölfel E. Nachgiebiger verbund - eine näherungslösung und deren anwendung smöglichkeiten. Stahlbau,1987,6:173–180.

　　[4] Galuppi L, Royer-Carfagni G F. Effective thickness of laminated glass beams: New expression via, a variational approach[J]. Engineering Structures, 2012, 38(4):53-67.

　　[5] Galuppi L, Royer-Carfagni G. Enhanced Effective Thickness of multi-layered laminated glass[J]. Composites Part B, 2014, 64(18):202-213.

　　[6] Bedon C, Amadio C. Buckling of flat laminated glass panels under in-plane compression or shear[J]. Engineering Structures, 2012, 36(4):185-197.

　　[7] Amadio C, Bedon C. Buckling of laminated glass elements in out-of-plane bending[J]. Engineering Structures, 2010, 32(11):3780-3788.

　　[8] Amadio C, Bedon C. Buckling of laminated glass elements in compression[J]. Journal of Structural Engineering, 2012, 137(8):803-810.

　　[9] Amadio C, Bedon C. Buckling Verification of Laminated Glass Elements in Compression [J]. JCES, 2012.

　　[10] Machado-E-Costa M , Luís Valarinho, Silvestre N , et al. Modeling of the structural behavior of multilayer laminated glass beams: Flexural and torsional stiffness and lateral-torsional buckling[J]. Engineering Structures, 2016, 128:265-282.

　　[11] Bedon C, Belis J, Luible A. Assessment of existing analytical models for the lateral torsional buckling analysis of PVB and SG laminated glass beams via viscoelastic simulations and experiments[J]. Engineering Structures, 2014, 60: 52-67.

　　[12] Bedon C , Amadio C . Analytical and numerical assessment of the strengthening effect of structural sealant joints for the prediction of the LTB critical moment in laterally restrained glass beams[J]. Materials & Structures, 2016, 49(6):2471-2492.

　　[13] Bedon C , Belis J , Amadio C . Structural assessment and lateral-torsional buckling design of glass beams restrained by continuous sealant joints[J]. Engineering Structures, 2015, 102(-):214-229.

　　[14] 石永久, 馬贏, 王元清. 點支式夾層玻璃板承載性能的有限差分分析法[J]. 計算力學(xué)學(xué)報, 2007, 24(5):664-668.

　　[15] 殷永煒，張其林，黃慶文（詞條“黃慶文”由行業(yè)大百科提供）.點支式中空和夾層玻璃承載性能的試驗研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報, 2004, 25(1):93-98.

　　[16] 陶志雄, 張其林, 陳俊, 陳峻,謝步瀛. 四邊簡支夾層玻璃受彎承載力試驗研究及有限元分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報, 2010, 31(10):114-119.

　　[17] 龐世紅, 馬眷榮, 馬振珠, 劉小根. 夾層玻璃等效厚度及抗彎性能研究[J]. 硅酸鹽通報, 2009, 28(3):599-604.

　　[18] Huang X , Liu G , Liu Q , et al. An experimental study on the flexural performance of laminated glass[J]. Structural Engineering & Mechanics, 2014, 49(2):261-271.

　　[19] Huang X , Liu G , Liu Q , et al. The flexural performance of laminated glass beams under elevated temperature[J]. Structural Engineering & Mechanics, 2014, 49(2):261-271.

　　[20] Huang X , Liu G , Liu Q , et al. Influence of Interlayers on the Flexural Performance of Four-Side Supported Laminated Glass at Room Temperature[J]. Advances in Structural Engineering, 2015, 18(1):33-44.

　　[21] Liu Q, Huang X, Liu G, et al. Investigation on flexural buckling of laminated glass columns under axial compression[J]. Engineering Structures, 2017, 133:14-23.

　　[22] Baitinger M, Feldmann M. Design concept for bolted Glass[C]//Challenging Glass Conference Proceedings. 2010, 2: 237-246.

　　[23] Baitinger M, Feldmann M. Ein Bemessungskonzept für SL‐belastete Anschlüsse im konstruktiven Glasbau[J]. Stahlbau, 2010, 79(S1): 60-69.

　　[24] Bernard F, Daudeville L. Point fixing in annealed and tempered glass structures: Modeling and optimization of bolted connections[J]. Engineering Structures, 2009, 31: 946-955

　　[25] Campione G , Colajanni S , Giovanni Minafò. The use of steel angles for the connection of laminated glass beams: Experiments and modelling[J]. Construction & Building Materials, 2012, 29(none):682-689.

　　[26] Beils J, D’haese D, Sonck D. Investigation of a friction-grip connection in laminated glass[J]. Structures and Buildings 2016; 169: 432-441

　　[27] Machalická, Klára, Eliášová, Martina. Adhesive joints in glass structures: effects of various materials in the connection, thickness of the adhesive layer, and ageing[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2017, 72:10-22.

　　[28] Overend M , Jin Q , Watson J . The selection and performance of adhesives for a steel–glass connection[J]. International Journal of Adhesion & Adhesives, 2011, 31(7):587-597.

　　[29] Santarsiero M, Louter C. The mechanical behaviour of SentryGlas® ionomer and TSSA silicon bulk materials at different temperatures and strain rates under uniaxial tensile stress state[J]. Glass Structure. 2016; 1: 395-415

　　[30] Santarsiero M, Louter C, Nussbaumer A. Laminated connections for structural glass applications under shear loading at different temperatures and strain rates[J]. Construction and Building Materials, 2016: 214-237

　　[31] Carvalho, P., Cruz, P.J.S., Veer, F.: Perforated steel plate to laminated glass adhesive properties[J]. In: Glass Performance Days. 2011

　　[32] Puller K, Sobek W. Load-Carrying Behaviour of Metal Inserts Embedded in Laminated Glass[J]. Challenging Glass 3. 2012: 307-314

　　[33] Zangenberg J , Poulsen S H , Bagger A , et al. Embedded adhesive connection for laminated glass plates[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2012, 34(none):68-79.

　　[34] 賴衛(wèi)中.建筑幕墻玻璃肋板節(jié)點設(shè)計探討[J].建筑科學(xué),2005(03):77-81.

　　[35] 黎雪. 新型玻璃結(jié)構(gòu)及其節(jié)點性能研究[D].同濟(jì)大學(xué),2007.

　　[36] 張冠琦, 蔣金博. 既有幕墻硅酮結(jié)構(gòu)密封膠性能檢測方法研究[J]. 中國建筑防水, 2010(9):11-16.

　　[37] 王綜軼,王元清,杜新喜,周燕,衡月昆,宗亮.有機(jī)玻璃與不銹鋼連接節(jié)點承載性能試驗研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,46(01):105-109.

　　[38] Santambrogio. Glass Homes [EB/ OL]. https://www.santambrogiomilano.com/the-glass-house

　　[39] BijsterJ ,Noteboom C , Eekhout M . Glass Entrance Van Gogh Museum Amsterdam[J]. Glass Structures & Engineering, 2016, 1(1):205-231.

　　[40] Torres J, Guitart N, Teixidor C. Glass fins with embedded titanium inserts for the façades of the new Medical School of Montpellier[J]. Glass Structures & Engineering, 2017, 2:201-219.

　　[41] Eckersley O’Callaghan [EB / OL ]. 點擊查看 http://www.eocengineers.com/#projects