本篇文章內(nèi)容由[中國(guó)幕墻網(wǎng)ALwindoor.com]編輯部整理發(fā)布：
摘要：目前構(gòu)件式幕墻和單元式幕墻是幕墻市場(chǎng)的主要產(chǎn)品，但受到單元式幕墻成本相對(duì)較高的制約，很多項(xiàng)目本有意采用單元式幕墻但最終放棄仍然采用了構(gòu)件式幕墻，其中的主要因素除了外觀造型的影響外，更大的影響因素就是幕墻成本造價(jià)。本文以“武漢·中交城”項(xiàng)目為例，對(duì)構(gòu)件式幕墻、單元式幕墻和裝配式幕墻等不同結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、施工及商務(wù)分別進(jìn)行分析對(duì)比，旨在提出一種在不增加幕墻綜合成本的前提下而采用裝配式幕墻系統(tǒng)的綜合解決方案，以促進(jìn)裝配式幕墻的廣泛應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：構(gòu)件式幕墻;裝配式幕墻;總價(jià)包干;
1引言
單元式幕墻以其立面效果美觀、加工安裝質(zhì)量精致、施工速度快、工期短、可分段完工移交等優(yōu)點(diǎn)在高層建筑幕墻中被廣泛采用。構(gòu)件式幕墻則以其成本相對(duì)較低、現(xiàn)場(chǎng)施工靈活、受場(chǎng)地限制較小等特點(diǎn)仍然占據(jù)較大的市場(chǎng)份額。而隨著建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，裝配式建筑也越來(lái)越多，對(duì)幕墻的裝配配合要求也越來(lái)越高。原有的構(gòu)件式幕墻、單元式幕墻有時(shí)已不再與建筑主體結(jié)構(gòu)的要求或業(yè)主的要求相適應(yīng)，因此開(kāi)發(fā)一種新的幕墻形式，能夠更適應(yīng)現(xiàn)代裝配式建筑的配套要求，是新形勢(shì)積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需要的一種主動(dòng)技術(shù)革新，也是未來(lái)幕墻設(shè)計(jì)和施工的一種新的發(fā)展趨勢(shì)。
2 構(gòu)件式幕墻、單元式幕墻與裝配式幕墻的系統(tǒng)設(shè)計(jì)對(duì)比分析
幕墻系統(tǒng)按照系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)造設(shè)計(jì)分類，現(xiàn)在最通用的系統(tǒng)類型包括構(gòu)件式幕墻系統(tǒng)、單元式幕墻系統(tǒng)、小單元是幕墻系統(tǒng)等幾大類。近幾年隨著裝配式建筑的大力發(fā)展，與裝配式建筑相匹配的幕墻系統(tǒng)也有了進(jìn)一步優(yōu)化、完善和改進(jìn)的必要，傳統(tǒng)的構(gòu)件式幕墻、單元式幕墻已經(jīng)不能完全適應(yīng)新的裝配式建筑的發(fā)展需要了;
從技術(shù)角度來(lái)看，大多數(shù)情況下一棟建筑的幕墻系統(tǒng)實(shí)際都可以采用構(gòu)件式幕墻或單元式幕墻結(jié)構(gòu)系統(tǒng)�！皹�(gòu)件式幕墻stick curtain wall”是指在現(xiàn)場(chǎng)依次安裝立柱、橫梁（詞條“橫梁”由行業(yè)大百科提供）和面板的框支承建筑幕墻;單元式幕墻unitized curtain wall由面板與支承框架在工廠制成的不小于一個(gè)樓層高度的幕墻結(jié)構(gòu)基本單位，直接安裝在主體結(jié)構(gòu)上組合而成的框支承建筑幕墻;
國(guó)內(nèi)幕墻從1985年開(kāi)始發(fā)展至今已經(jīng)經(jīng)歷了35年的發(fā)展歷程，尤其是在近二十年內(nèi)更是達(dá)到空前大發(fā)展，無(wú)論是幕墻產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是幕墻的設(shè)計(jì)建造技術(shù)，可以說(shuō)都已經(jīng)達(dá)到國(guó)際水平。其中單元式幕墻在近二十年內(nèi)更是得到了快速發(fā)展，各大城市中的單元式幕墻建筑如雨后春筍，比比皆是。綜合近二十年內(nèi)幕墻發(fā)展的歷程及行業(yè)內(nèi)普遍的單元式幕墻工程案例，可以看出單元式幕墻的設(shè)計(jì)施工普遍具有以下特點(diǎn)：
(1)框架均采用全鋁合金龍骨;
(2)單元板塊左右、上下均采用“公母料”型材進(jìn)行插接;
(3)單元板塊之間采用等壓防水設(shè)計(jì)，采用構(gòu)造防水，而不是打膠封堵防水;
(4)單元板塊與主體結(jié)構(gòu)之間采用掛件連接，按照掛插方式安裝;
(5)單元板塊安裝時(shí)有比較嚴(yán)格的安裝順序，因此經(jīng)常受到現(xiàn)場(chǎng)的施工條件制約;
(6)收口板塊安裝需要進(jìn)行專項(xiàng)設(shè)計(jì)，現(xiàn)場(chǎng)收口板塊施工相對(duì)比較困難;
(7)現(xiàn)場(chǎng)單元板塊吊裝（詞條“吊裝”由行業(yè)大百科提供）施工質(zhì)量須嚴(yán)格要求，否則很容易出現(xiàn)漏水隱患;
(8)無(wú)論何種原因?qū)е聠卧侥粔β┧�，維修補(bǔ)漏非常困難;
以上的單元式幕墻特點(diǎn)已基本形成了定律，一方面對(duì)單元式幕墻的設(shè)計(jì)和施工提出了既定的標(biāo)準(zhǔn)要求，但另一方面也限制了技術(shù)人員的思維模式，導(dǎo)致一旦提到單元式幕墻，就首先與成本高、要求高、難度大、造價(jià)高等各種“高大上”的因素聯(lián)系到一起，因此導(dǎo)致了很多項(xiàng)目失去了選擇單元式幕墻的機(jī)會(huì)。
實(shí)際上如果開(kāi)拓思路，尤其是在目前裝配式建筑已占據(jù)較大的市場(chǎng)份額、《裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51232-2016已經(jīng)發(fā)布實(shí)施近三年，綜合考慮裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑的設(shè)計(jì)思想和施工工藝，我們完全可以對(duì)幕墻結(jié)構(gòu)系統(tǒng)再進(jìn)行大膽嘗試，而不再拘泥于傳統(tǒng)的“構(gòu)件式幕墻”或“單元式幕墻”的狹窄條框內(nèi)，則幕墻系統(tǒng)可以有更大的開(kāi)發(fā)發(fā)展空間。基于此理念，這里提出“裝配式幕墻”的概念，以示與傳統(tǒng)的“構(gòu)件式幕墻”和“單元式幕墻”的區(qū)別。
這里提出的“裝配式幕墻”，其定義實(shí)際與“單元式幕墻”并無(wú)不同，只是不再受到傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的單元式幕墻的通用特點(diǎn)的限制，可以更寬更廣地進(jìn)行定義，理論上來(lái)說(shuō)，只要能滿足支撐桿件結(jié)構(gòu)安全設(shè)計(jì)要求，滿足建筑幕墻的材料標(biāo)準(zhǔn)要求，滿足建筑幕墻的構(gòu)造要求和功能要求(抗風(fēng)壓性能、水密性能、氣密性能、保溫性能、隔聲性能、變形性能、抗震性能、防火性能、防雷性能、耐久性（詞條“耐久性”由行業(yè)大百科提供）能等)，各種幕墻構(gòu)件、面板在工廠整體預(yù)制（詞條“預(yù)制”由行業(yè)大百科提供）、現(xiàn)場(chǎng)整體吊裝的建筑幕墻，都可以統(tǒng)稱為“裝配式幕墻”，幕墻基本單位不再限制寬度分格(一跨或多跨)，高度也不再限制為一層以上或一層以內(nèi)甚至多層以上，只要能夠滿足制造條件、滿足運(yùn)輸條件、滿足現(xiàn)場(chǎng)吊裝條件，均可按“裝配式幕墻”進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。
以下通過(guò)“武漢·交通城-A樓”項(xiàng)目為例，對(duì)構(gòu)件式幕墻、單元式幕墻與裝配式幕墻等各種不同的幕墻系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析，展開(kāi)從構(gòu)件式幕墻向裝配式幕墻轉(zhuǎn)化的分析研究。
2.1構(gòu)件式幕墻向裝配式幕墻轉(zhuǎn)化的必要性
目前幕墻行業(yè)中，構(gòu)件式幕墻系統(tǒng)、單元式幕墻系統(tǒng)、小單元式幕墻等各種系統(tǒng)均各有其優(yōu)缺點(diǎn)，在不同的區(qū)域或適應(yīng)不同的功能要求或商務(wù)要去，都有其適用的范圍。本文通過(guò)示例分析研究，旨在提出構(gòu)件式幕墻向裝配式幕墻轉(zhuǎn)換的必要性。
構(gòu)件式幕墻、單元式幕墻、小單元幕墻系統(tǒng)特點(diǎn)對(duì)比分析如下：
|
結(jié)構(gòu)形式
|
構(gòu)件式幕墻 |
單元式幕墻 |
小單元式幕墻 |
|
概念（定義） |
立柱支承在樓層結(jié)構(gòu)上，再依次安裝立柱、橫梁形成框架，在框架上固定（詞條“固定”由行業(yè)大百科提供）母親切割面（詞條“切割面”由行業(yè)大百科提供）板，面板與面板之間的接縫位于同一個(gè)整體桿件上。 |
以一個(gè)層高（或兩個(gè)層高或以上）的豎框與橫框形成單元整體框架，在車間內(nèi)將面板與框架組裝成單元板塊運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)，吊裝在主體結(jié)構(gòu)上，水平方向相鄰兩單元組件的左右豎框形成豎向組合桿件，上單元下框與下單元的上框形成橫向組合桿件； |
框架的立柱及橫梁上均設(shè)有金屬掛鉤，板塊由帶有金屬掛鉤的附框與飾面板材在車間組裝成小單元板塊，運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)掛接在框架上。 |
|
加工特點(diǎn) |
在工廠制作單支的構(gòu)件元件，散件發(fā)運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)安裝，不在工廠預(yù)制組裝； |
在工廠制作的是整件單元板塊，包括立柱及、橫梁、面板、裝飾條等均在工廠預(yù)制組裝； |
主柱、橫梁在工廠組裝（或不組裝），附框及面板均加工組裝成小單元板塊； |
|
安裝順序 |
框架由下往上逐層安裝，面板安裝不受限制； |
單元板塊由下往上逐層安裝，每層內(nèi)按順時(shí)針或逆時(shí)針順序安裝，安裝順序受到嚴(yán)格限制； |
框架由下往上逐層安裝，面板安裝順序不受限制，但按順序安裝效率更高； |
|
防水原理 |
現(xiàn)場(chǎng)打膠，采用密封膠注膠密封防水，水密性好； |
利用等壓原理，采用逐級(jí)減壓法等構(gòu)造措施防水，內(nèi)設(shè)排水系統(tǒng)，采用構(gòu)造防水；原則上板塊接縫在現(xiàn)場(chǎng)不再打膠； |
采用密封膠現(xiàn)場(chǎng)打膠密封防水；空縫結(jié)構(gòu)利用等壓原理采用逐級(jí)減壓構(gòu)造措施防水，內(nèi)設(shè)排水系統(tǒng)； |
|
水密性
氣密性 |
優(yōu) |
良 |
優(yōu) |
|
風(fēng)壓變形性能 |
幕墻厚度較小 |
板塊剛度好
幕墻厚度較大 |
幕墻厚度較小 |
|
平面內(nèi)位移變形性能 |
一般 |
優(yōu) |
優(yōu) |
|
工廠化程度/標(biāo)準(zhǔn)化程度 |
低 |
高 |
高 |
|
施工誤差控制難度 |
難控制 |
易控制 |
易控制 |
|
監(jiān)理工作量及難度 |
工作量大
困難多 |
工作量大
困難多 |
工作量小
困難少 |
|
對(duì)土建結(jié)構(gòu)誤差要求 |
對(duì)土建結(jié)構(gòu)誤差要求低 |
對(duì)土建結(jié)構(gòu)誤差要求高 |
對(duì)土建結(jié)構(gòu)要求低 |
|
對(duì)預(yù)埋件要求 |
無(wú)特別要求，可調(diào)范圍大 |
要求特殊的連接 |
無(wú)特殊要求，可調(diào)范圍大 |
|
安裝速度及工期 |
現(xiàn)場(chǎng)工序多，安裝速度較慢，施工周期長(zhǎng) |
現(xiàn)場(chǎng)安裝速度快，周期短，可與主體結(jié)構(gòu)同步施工，可縮短項(xiàng)目總工期 |
安裝較快，工期短 |
|
適用結(jié)構(gòu)形式 |
可適用多種結(jié)構(gòu)形式 |
適用形式及范圍受到一定限制 |
可適用各種結(jié)構(gòu)形式 |
|
拆換及維修 |
可折換維修 |
拆換維修較困難 |
拆換維修方便 |
|
經(jīng)濟(jì)性 |
造價(jià)最經(jīng)濟(jì)； |
造價(jià)較高，比其他幕墻結(jié)構(gòu)的造價(jià)均要高； |
造價(jià)較經(jīng)濟(jì)，介入構(gòu)件式與單元式幕墻之間； |
從以上綜合比較來(lái)看，構(gòu)件式幕墻技術(shù)已經(jīng)落后，屬于較低檔次的幕墻產(chǎn)品，單元式幕墻已有多年發(fā)展，技術(shù)已分廠成熟，但由于造價(jià)相對(duì)較高，往往成為業(yè)主經(jīng)綜合比較后而放棄的主要原因。小單元幕墻各項(xiàng)綜合指標(biāo)介于構(gòu)件式幕墻與單元式幕墻之間，但現(xiàn)場(chǎng)的作業(yè)工序和工作量仍然較大，與單元式幕墻相比，仍然有一定的差距。
隨著國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51232-2016的頒布實(shí)施，裝配式建筑受到越來(lái)越多業(yè)主的青睞，尤其在繁華大都市的中心城區(qū)，因人流車流較大，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境要求嚴(yán)格，并伴隨著現(xiàn)在人工費(fèi)快速增長(zhǎng)，密集勞動(dòng)力的作業(yè)方式對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)的不利影響越來(lái)越大。因此裝配式建筑在市場(chǎng)中的使用就越來(lái)越明顯。
綜合考慮裝配式建筑的設(shè)計(jì)思想和施工思想，且為了減少造價(jià)成本高的不利因素影響，現(xiàn)在開(kāi)發(fā)和大力發(fā)展與單元式幕墻不完全相同的“裝配式”幕墻結(jié)構(gòu)系統(tǒng)就顯得非常必要。這里所說(shuō)的“裝配式幕墻”主要特點(diǎn)如下：
(1)幕墻構(gòu)件盡可能在工廠整體預(yù)制，現(xiàn)場(chǎng)整體吊裝;
(2)幕墻寬度分格不局限于一跨或多跨分格，高度分格也不局限于樓層的限制;
(3)幕墻立柱按需選擇，無(wú)公母料對(duì)插的必然要求，層間橫梁也無(wú)公母料對(duì)插的嚴(yán)格要求;
(4)幕墻系統(tǒng)防水方式靈活多樣化，可按空縫構(gòu)造式防水，也可按現(xiàn)場(chǎng)打膠密封式防水;
(5)幕墻與主體結(jié)構(gòu)的錨固連接須滿足結(jié)構(gòu)受力要求和構(gòu)造要求，并滿足方便現(xiàn)場(chǎng)吊裝的要求;
(6)為方便加工組裝、運(yùn)輸和現(xiàn)場(chǎng)吊裝，可增加輔助桿件，在吊裝完成后再拆除;
按照以上的設(shè)計(jì)思路，可以對(duì)常規(guī)的構(gòu)件式幕墻系統(tǒng)進(jìn)行改造和深化設(shè)計(jì)，將構(gòu)件式幕墻轉(zhuǎn)化為“裝配式幕墻”，可同時(shí)充分利用構(gòu)件式幕墻和單元式幕墻的優(yōu)勢(shì)，并可減少構(gòu)件式幕墻和單元式幕墻的缺點(diǎn)，從而消除業(yè)主的顧慮，使“高大上”的幕墻系統(tǒng)不再受到成本的制約。
2.2主樓標(biāo)準(zhǔn)層玻璃幕墻系統(tǒng)設(shè)計(jì)對(duì)比分析
現(xiàn)以“武漢·中交城A樓辦公樓”為例，對(duì)構(gòu)件式幕墻和裝配式幕墻進(jìn)行對(duì)比分析。
工程概況：武漢中交城A樓辦公樓共41層，標(biāo)準(zhǔn)層高4200，幕墻總高度180米;南北立面均有多次退層;主樓南北立面為玻璃幕墻與石材柱相間布局，玻璃幕墻寬度為3400，石材柱為寬度600X厚度100，合計(jì)3400+600=4000為結(jié)構(gòu)平面間隔單元，3400寬度中間設(shè)置200寬仿石材噴涂鋁板裝飾柱;主樓東西立面也為玻璃幕墻與石材柱間隔式布局，玻璃幕墻寬度按500、900、1300、1600、2600等不同分格寬度設(shè)置，石材柱則為300X400、1000X600等不同分格尺寸間隔布置;
原招標(biāo)施工圖(已通過(guò)圖審審批)設(shè)計(jì)采用了“構(gòu)件式玻璃幕墻系統(tǒng)”，由于本項(xiàng)目設(shè)計(jì)分格尺寸較大，且有造型要求，故玻璃幕墻的立柱設(shè)計(jì)采用“熱鍍鋅鋼管+裝飾鋁板”為主受力構(gòu)件，即室內(nèi)200mm寬的立柱采用200X100X5的矩形鋼管外包2厚粉末噴涂鋁板，室外豎向裝飾線采用3mm厚的仿石材氟碳噴涂鋁板，如下圖所示：
以上是典型的構(gòu)件式幕墻的設(shè)計(jì)方法，設(shè)計(jì)雖然比較簡(jiǎn)單，但施工過(guò)程及施工效果卻有很多缺陷，如：
(1)幕墻桿件類型數(shù)量繁多，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)工序多、工程量大;
(2)尤其是熱鍍鋅（詞條“鍍鋅”由行業(yè)大百科提供）鋼管龍骨現(xiàn)場(chǎng)施工焊接工作量大，動(dòng)火作業(yè)多，施工過(guò)程中安全隱患多，作業(yè)效率低，遇到風(fēng)雨天氣便不能動(dòng)火作業(yè);
(3)鋼龍骨焊接作業(yè)也導(dǎo)致鋼龍骨變形較大，校正作業(yè)工作量增大，變相大幅度增加了人工費(fèi)成本;
(4)所有鋼龍骨在室內(nèi)和室外均不能作為裝飾面，因此，凡外露的裝飾面均需要再增加鋁板進(jìn)行裝飾，增加了很多工序;
(5)外包鋁板只能通過(guò)折邊加工，所有陽(yáng)角陰角均無(wú)法達(dá)到鋁型材的挺直效果，大立柱室內(nèi)外尺寸無(wú)法達(dá)到一致，外觀效果大打折扣;
(6)繁多的現(xiàn)場(chǎng)安裝作業(yè)，完全無(wú)法與車間預(yù)制組裝的觀感質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比;
在深化施工圖設(shè)計(jì)時(shí)，針對(duì)以上缺陷重新進(jìn)行了設(shè)計(jì)，系統(tǒng)說(shuō)明如下：
深化施工圖玻璃幕墻典型節(jié)點(diǎn)圖如下：
深化設(shè)計(jì)后，將石材柱之間的3400寬的玻璃幕墻按照裝配式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為整體單元板塊，如下圖所示(標(biāo)準(zhǔn)單元板塊尺寸為3400X4200，最大單元板塊尺寸為3400X5950)
深化設(shè)計(jì)后，玻璃幕墻系統(tǒng)無(wú)論在性能方面還是在外觀方面都具備了原構(gòu)件式幕墻無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)：
(1)幕墻構(gòu)件均在工廠預(yù)制組裝，現(xiàn)場(chǎng)工作量少，機(jī)械化程度高，安裝效率高，現(xiàn)場(chǎng)占用工期縮短;
(2)構(gòu)件在工廠預(yù)制組裝，大大提高了構(gòu)件裝配精度，提高了幕墻系統(tǒng)的整體質(zhì)量品質(zhì);
(3)單元式幕墻施工，現(xiàn)場(chǎng)逐層封閉，各樓層按分批提前移交，為室內(nèi)裝修更早提交施工作業(yè)工作面;能有效縮短項(xiàng)目的整體工期;
(4)玻璃單元與石材單元完全分開(kāi)，結(jié)構(gòu)受力更合理，幕墻的位移變形能力更高;
(5)保溫層設(shè)計(jì)更合理，中空玻璃與型材斷熱條及幕墻保溫層位于同一位置并保持連續(xù)，完全消除了“熱橋”和“冷橋（詞條“冷橋”由行業(yè)大百科提供）”，有效保障了幕墻的保溫隔熱性能;
(6)外觀效果方面：室內(nèi)裝飾面全部為擠壓鋁型材，表面的誤差精度為高精級(jí)，外觀裝飾效果更好;
2.3主樓標(biāo)準(zhǔn)層石材幕墻系統(tǒng)設(shè)計(jì)對(duì)比分析
主樓標(biāo)準(zhǔn)層石材幕墻主要表現(xiàn)形式為玻璃幕墻之間的石材柱，如下圖所示，原構(gòu)件式幕墻設(shè)計(jì)施工圖中，石材柱與玻璃幕墻為共用鋼龍骨立柱，室內(nèi)側(cè)裝飾面部位再外包鋁板，這是構(gòu)件式幕墻最通用的設(shè)計(jì)方案。
通過(guò)多年的施工經(jīng)驗(yàn)證明，以上這種幕墻系統(tǒng)雖然設(shè)計(jì)方法簡(jiǎn)單，但在施工過(guò)程中存在諸多的隱患和不利之處，如：
(1)所有構(gòu)件均須在現(xiàn)場(chǎng)組裝，現(xiàn)場(chǎng)工作量大，機(jī)械化程度低，安裝效率低，占用工期長(zhǎng);
(2)構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)組裝，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到車間預(yù)制組裝的精度，降低了質(zhì)量品質(zhì);
(3)功能方面：保溫層設(shè)計(jì)不合理，存在明顯的“熱橋”和“冷橋”，使斷熱型材失去了
斷熱功能，降低了幕墻的保溫隔熱性能;
(4)石材幕墻與玻璃幕墻共用鋼立柱(外露部位再外包鋁板)，且與玻璃幕墻的鋁橫梁組成玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)受力框架，使玻璃幕墻的框架成為鋼鋁混合結(jié)構(gòu)，在溫度應(yīng)力、變形位移、噪音防護(hù)等方面都存在不確定因素;
(5)外觀效果方面：室內(nèi)裝飾面為鋁板包型材，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到擠壓鋁型材表面的誤差精度和外觀裝飾效果;
在深化施工圖設(shè)計(jì)時(shí)，針對(duì)以上缺陷重新進(jìn)行了設(shè)計(jì)，系統(tǒng)說(shuō)明如下：
深化施工圖玻璃幕墻典型節(jié)點(diǎn)圖如下：
深化設(shè)計(jì)后，將石材柱按照裝配式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（詞條“結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”由行業(yè)大百科提供）為整體單元板塊，如下圖所示：
同以上設(shè)計(jì)方法，東西立面的石材柱也按照裝配式結(jié)構(gòu)升級(jí)為整體單元板塊，如下圖所示：
原構(gòu)件式設(shè)計(jì)方案：
玻璃幕墻與石材柱共用鋼龍骨立柱，鋼龍骨外包鋁板飾面，玻璃幕墻為鋼立柱與鋁合計(jì)橫梁混用結(jié)構(gòu)體系;
深化設(shè)計(jì)為改為“單元式玻璃板塊+石材柱板塊”
深化設(shè)計(jì)后，(600+1000+600)寬的石材柱按單元板塊整體預(yù)制加工、現(xiàn)場(chǎng)整體吊裝：
2.3主樓“鋁板柱+玻璃幕墻”系統(tǒng)設(shè)計(jì)對(duì)比分析
主樓局部樓層采用“鋁板柱+玻璃幕墻”系統(tǒng)，原施工圖設(shè)計(jì)采用構(gòu)件式幕墻系統(tǒng)，如下圖所示：
原構(gòu)件式設(shè)計(jì)方案：
室內(nèi)100X200X5熱鍍鋅鋼管外包鋁板裝飾面，室外仿石噴涂鋁板柱;
深化設(shè)計(jì)后，將原構(gòu)件式幕墻系統(tǒng)設(shè)計(jì)為“預(yù)制型小單元幕墻系統(tǒng)”，如下圖如所示：
此深化設(shè)計(jì)系統(tǒng)，將鋼龍骨外包鋁板改為全鋁龍骨，施工時(shí)按照立柱橫梁鋁框架在工廠整體預(yù)制組裝、現(xiàn)場(chǎng)將預(yù)制框架整體吊裝安裝的方式進(jìn)行施工，僅玻璃面板及鋁板面板在鋁框架安裝完成后再進(jìn)行安裝，與原構(gòu)件式幕墻相比，仍然減少了大量的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)工序，使現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)質(zhì)量及施工效率都得到明顯提高。
4、施工方案的對(duì)比分析
構(gòu)件式幕墻與單元式幕墻或裝配式幕墻除結(jié)構(gòu)系統(tǒng)有差異外，現(xiàn)場(chǎng)的施工方案有明顯不同，這表現(xiàn)在采用單元式幕墻或裝配式幕墻后，施工方案的技術(shù)含量和先進(jìn)程度都有明顯提高。
構(gòu)件式幕墻的施工方案，仍然呈現(xiàn)為最傳統(tǒng)的施工工藝，還停留在“肩挑背扛”的原始階段，構(gòu)件材料均按散裝構(gòu)件在工廠加工后裝車發(fā)貨到現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)場(chǎng)材料均為散件構(gòu)件無(wú)法用叉車或吊車進(jìn)行卸貨，只能采用人工搬運(yùn)進(jìn)行卸車、轉(zhuǎn)運(yùn)。構(gòu)件材料上樓也只能通過(guò)總包的施工電梯將散裝構(gòu)件轉(zhuǎn)運(yùn)到各個(gè)樓層，轉(zhuǎn)運(yùn)材料效率較低。安裝施工時(shí)，作業(yè)工人在吊籃內(nèi)進(jìn)行施工作業(yè)，需要在室內(nèi)配置作業(yè)人員輔助搬運(yùn)和傳遞材料，同時(shí)在全過(guò)程中須采取措施以防止散件材料墜落。
改為裝配式幕墻后，大量的構(gòu)件已在工廠內(nèi)組裝成大板塊，大面積的成品板塊在車間內(nèi)直接采用桁吊吊車裝車，運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)場(chǎng)后，直接采用塔吊(或汽車吊、叉車等)進(jìn)行卸車，現(xiàn)場(chǎng)二次轉(zhuǎn)運(yùn)也都采用塔吊或叉車進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)，安裝施工時(shí)采用專用吊車從地面直接進(jìn)行吊裝，避免了較多的現(xiàn)場(chǎng)二次人工搬運(yùn)，在施工全過(guò)程中，都可以使用機(jī)械作業(yè)，大量節(jié)約了人力，并大大降低了安全事故的發(fā)生概率，施工效率也大大提高。
因此裝配式幕墻的現(xiàn)場(chǎng)施工具備傳統(tǒng)構(gòu)件式幕墻無(wú)法比擬的多種優(yōu)勢(shì)。
5構(gòu)件式幕墻與裝配式幕墻的商務(wù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比分析
在業(yè)主投資控制目標(biāo)已經(jīng)確定的前提下，選擇幕墻系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)形式大多數(shù)情況下是受投資額限額制約的，如果業(yè)主還有其他的節(jié)約投資等經(jīng)濟(jì)方面的激勵(lì)措施，則對(duì)幕墻的造價(jià)限額影響會(huì)更大。所以在選定幕墻系統(tǒng)時(shí)，對(duì)不同幕墻結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析對(duì)比就顯得尤為重要。
“武漢·中交城”的幕墻結(jié)構(gòu)系統(tǒng)選型就是典型的例證。據(jù)原幕墻設(shè)計(jì)公司介紹，幕墻設(shè)計(jì)初步方案中曾經(jīng)提出了構(gòu)件式幕墻和單元式幕墻兩種設(shè)計(jì)方案，并分別進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析供業(yè)主決策。最終業(yè)主認(rèn)為單元式幕墻系統(tǒng)比構(gòu)件式幕墻系統(tǒng)的造價(jià)高出的比列，使業(yè)主不能接受，所以最終還是選擇了構(gòu)件式幕墻，并由幕墻設(shè)計(jì)公司按照構(gòu)件式幕墻系統(tǒng)進(jìn)行施工圖出圖并報(bào)圖審公司審批后作為施工圖進(jìn)行招標(biāo)，以此選定幕墻施工承包商。
我司在招標(biāo)中標(biāo)后，按照業(yè)主要求簽訂了總價(jià)包干的施工承包合同�？紤]到本項(xiàng)目的外觀效果比較適合采用單元式幕墻系統(tǒng)，但又受到總價(jià)包干的合同條款制約，經(jīng)反復(fù)對(duì)比分析研究，我司提出了采用裝配式幕墻系統(tǒng)進(jìn)行施工圖優(yōu)化深化設(shè)計(jì)，并向業(yè)主匯報(bào)后，業(yè)主表示如不增加商務(wù)費(fèi)用，業(yè)主歡迎我司按照裝配式幕墻系統(tǒng)進(jìn)行深化設(shè)計(jì);
這是幕墻行業(yè)內(nèi)比較普遍的現(xiàn)象，業(yè)主既希望深化設(shè)計(jì)選用更理想的幕墻系統(tǒng)，同時(shí)又不愿意再增加投資，也正是由于業(yè)主有這種愿景存在，所以通過(guò)我們技術(shù)人員和商務(wù)人員的共同努力，才能夠在不增加投資的前提下把原構(gòu)件式幕墻向裝配式幕墻進(jìn)行轉(zhuǎn)化，同時(shí)又受到業(yè)主方、總包方、監(jiān)理方等各方的認(rèn)可，使后續(xù)的各項(xiàng)施工手續(xù)能夠順利進(jìn)行。
以“武漢·中交城”A樓主樓玻璃幕墻為例，通過(guò)對(duì)招標(biāo)施工圖的玻璃幕墻進(jìn)行綜合單價(jià)分析，再對(duì)照深化設(shè)計(jì)后按照裝配式幕墻施工圖進(jìn)行綜合單價(jià)分析，經(jīng)過(guò)比較可以得出，改為裝配式幕墻系統(tǒng)后，主樓玻璃幕墻的綜合單件略有增加(約增加2%左右)。但此增加成本的比例在可接受范圍之內(nèi)，即使業(yè)主方不增補(bǔ)費(fèi)用，相信各承包商也都能夠承受。而將構(gòu)件式幕墻改為裝配式幕墻進(jìn)行設(shè)計(jì)施工后，其他社會(huì)效益方面(如質(zhì)量品質(zhì)提高、企業(yè)信譽(yù)提高、現(xiàn)場(chǎng)文明施工加強(qiáng)、現(xiàn)場(chǎng)施工形象進(jìn)度優(yōu)化等各方面)則都得到了明顯提升。
6 結(jié)語(yǔ)
本文以“武漢交通城A樓辦公樓”為例，通過(guò)構(gòu)件式幕墻與裝配式幕墻不同的設(shè)計(jì)方案對(duì)比、施工方案對(duì)比、商務(wù)分析對(duì)比等三方面分別進(jìn)行分析研究，最終確定了在總價(jià)包干不增加任何費(fèi)用前提下，將原招標(biāo)并通過(guò)圖審的構(gòu)件式幕墻施工圖改為裝配式幕墻施工圖，按裝配式幕墻重新進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)，并重新辦理圖審手續(xù)獲得批準(zhǔn);施工方案也由原招標(biāo)時(shí)的構(gòu)件式幕墻施工方案改為按照裝配式幕墻的整體吊裝施工方案，該施工方案按照“建質(zhì)(2009)87號(hào)文《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》”的要求，編制了“安全專項(xiàng)施工方案”并經(jīng)專家論證會(huì)審核通過(guò)后予以實(shí)施。
通過(guò)本案列的具體分析和工程實(shí)踐證明，在商務(wù)成本預(yù)先已控制的前提下，構(gòu)件式幕墻仍然能夠在不增加或較少增加綜合成本的前提下向裝配式幕墻轉(zhuǎn)化，從而在幕墻的加工質(zhì)量、安裝質(zhì)量、幕墻的外觀質(zhì)量等諸多方面，均比常規(guī)的構(gòu)件式幕墻有明顯改善和提高，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的施工環(huán)境、施工安全、施工進(jìn)度文明施工形象等各方面，都比構(gòu)件式幕墻有顯著提高，值得進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 《建筑幕墻術(shù)語(yǔ)》GB/T34327-2017
[2] 《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》JGJ102-2003
[3] 《金屬與石材幕墻工程技術(shù)規(guī)范》JGJ133-2001
[4] 《裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T51232-2016
[5] 姜清海、姜輝，等，專利ZL 2014 2 0148625.8 一種鋼框架單元式石材幕墻[P]2014-09-10.
[6] 姜清海、姜輝，等，專利ZL 2011 2 0347517.X一種多功能幕墻吊裝設(shè)備[P]2012-05-23.
作者單位：深圳市三鑫科技發(fā)展有限公司
