2. 2 存在的問(wèn)題
    2. 2. 1 設(shè)備房容積過(guò)大
    因設(shè)備房?jī)舾咻^高, 容積超過(guò)規(guī)范的極限數(shù)據(jù)2 000 m3, 而設(shè)計(jì)中并未考慮對(duì)設(shè)備房進(jìn)行適當(dāng)分隔, 所以原設(shè)計(jì)所采用的滅火系統(tǒng)首先與規(guī)范不符。此外, 當(dāng)1 臺(tái)設(shè)備失火時(shí), 設(shè)備房?jī)?nèi)的鹵代烷管網(wǎng)將全部打開(kāi), 淹沒(méi)全部設(shè)備房空間, 這不僅使鹵代烷管網(wǎng)系統(tǒng)過(guò)大, 1211 氣體和氮?dú)鈨?chǔ)備增加, 同時(shí)造成了1211 氣體不必要的浪費(fèi)。
    2. 2. 2 保護(hù)設(shè)備與系統(tǒng)投資造價(jià)不匹配
    根據(jù)工程預(yù)算, 設(shè)備房中的設(shè)備總價(jià)約在150 萬(wàn)元, 而該設(shè)備房的1211 鹵代烷自動(dòng)滅火系統(tǒng)建造費(fèi)用約需120 萬(wàn)元, 建成后尚應(yīng)考慮1211 氣體泄漏所需要的維護(hù)費(fèi)用。
    2. 3 安全性與經(jīng)濟(jì)性選擇
    在工程設(shè)計(jì)中, 針對(duì)某些具體問(wèn)題, 必須尋找一種比較經(jīng)濟(jì)的消防系統(tǒng), 既這種系統(tǒng)即能滿足撲滅火災(zāi)要求, 又不致造價(jià)太高, 并可進(jìn)行適當(dāng)分區(qū)。當(dāng)某臺(tái)設(shè)備失火時(shí), 僅對(duì)該設(shè)備及其周圍實(shí)施滅火, 而不影響其它設(shè)備。對(duì)于本文所述的工程宜采用水噴霧滅火系統(tǒng)并輔以磷酸銨鹽干粉滅火器的設(shè)計(jì)方案。其水噴霧滅火系統(tǒng)和1211 鹵代烷滅火系統(tǒng)比較如表1 所列。
    由表1 可見(jiàn), 水噴霧滅火系統(tǒng)和1211 鹵代烷滅火系統(tǒng)相比, 前者投資少, 不污染環(huán)境, 另外, 運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較低。值得提出的是: 因工程設(shè)計(jì)中較少考慮經(jīng)濟(jì)因素而采用水噴霧系統(tǒng), 而且此類設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不是很多, 因此, 應(yīng)與消防主管部門共同研究設(shè)計(jì)。
    3、 結(jié)束語(yǔ)
    高層建筑設(shè)備用房消防設(shè)計(jì)是一個(gè)較為復(fù)雜的問(wèn)題, 在設(shè)備用房消防系統(tǒng)方案選擇中, 應(yīng)考慮系統(tǒng)在滿足消防要求并符合規(guī)范的前提下, 做到工程投資少, 運(yùn)行費(fèi)用低, 滅火系統(tǒng)動(dòng)作針對(duì)性強(qiáng), 這就需要設(shè)計(jì)者對(duì)目前各種流行的滅火系統(tǒng)性能有較深刻的認(rèn)識(shí), 文中所提出的一些方法和思路可供參考。
    [參考文獻(xiàn)]
    [1] 王 軍. 氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)有關(guān)技術(shù)問(wèn)題探討[J]. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1998,21(6):88～92.
    [2] 姜文源. 建筑滅火設(shè)計(jì)手冊(cè)[S]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1997.
    [3] 中國(guó)建筑工業(yè)出版社. 工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1996.

[本文共有 2 頁(yè)，當(dāng)前是第 2 頁(yè)] <<上一頁(yè) [1] [2]  下一頁(yè)>>