但是,首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓有片玻璃的爆邊現(xiàn)象嚴(yán)重,使用至今尚未發(fā)生“自爆”的破損現(xiàn)象。也就是說,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)除了考慮玻璃的強(qiáng)度值,也考慮了玻璃的外觀質(zhì)量。
3.安裝時(shí)產(chǎn)生的應(yīng)力引起玻璃的破損
玻璃在安裝時(shí),由于建筑物與玻璃的誤差范圍的不同,會(huì)引起玻璃扭曲變形,對(duì)玻璃產(chǎn)生額外的應(yīng)力,會(huì)引起玻璃破損。由于玻璃墊塊的硬度以及部位、數(shù)量的選用不當(dāng),也會(huì)引起玻璃邊部的應(yīng)力集中或過大,造成玻璃破損。破損狀態(tài)為直線形狀。
4.建筑物的沉降不均,造成玻璃破損
國(guó)內(nèi)某大型幕墻企業(yè)曾對(duì)一棟建筑幕墻安裝前后進(jìn)行測(cè)量顯示,該建筑物沉降達(dá)12mm。完全超過玻璃的許用抗彎強(qiáng)度值,勢(shì)必會(huì)引起玻璃的破損。下面的照片可以看出點(diǎn)支撐桿件水平方向的變形量,也足以引起玻璃的破損。
5.人為的原因
玻璃在使用狀態(tài)下,人們有意無意的對(duì)玻璃造成的破損。在對(duì)玻璃進(jìn)行安裝時(shí),主要對(duì)玻璃邊部的撬和敲,會(huì)無意間造成玻璃的破損;蛉藗兓顒(dòng)時(shí)無意對(duì)玻璃的沖擊產(chǎn)生的破損。有意時(shí):在制造冰裂玻璃時(shí),人為對(duì)玻璃進(jìn)行的破損現(xiàn)象;蛉藗儗(duì)玻璃的主動(dòng)沖擊破損。
6.天災(zāi)的原因
臺(tái)風(fēng),冰雹,沙塵暴等引起玻璃的破損
7.玻璃的“自爆”原因
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑用安全玻璃第二部分:鋼化玻璃》GB 15763. 2 -2005附錄A2對(duì)
鋼化玻璃的自爆有比較明確地闡述:由于玻璃中存在微小的硫化鎳結(jié)石,在熱處理后一部分結(jié)石隨著時(shí)間會(huì)發(fā)生晶態(tài)變化,體積增大,在玻璃內(nèi)部引發(fā)微裂紋,從而可能導(dǎo)致鋼化玻璃自爆。常見減少這種自爆的三種辦法:1,使用含較少硫化鎳結(jié)石的原片,即使用優(yōu)質(zhì)原片。2,避免鋼化應(yīng)力過大。3,熟浸/引爆/均質(zhì)。特別注意:熱浸/弓爆/均質(zhì)時(shí)避免爐膛溫度超過320度,玻璃表面溫度超過300度。
實(shí)際上引起鋼化玻璃產(chǎn)生“自爆”現(xiàn)象,除了硫化鎳,還有單質(zhì)多晶硅,三氧化二鋁,Na2A12Si5 010等物質(zhì)。但是,熱浸/弓!爆/均質(zhì)的過程僅對(duì)由硫化鎳引起的“自爆”現(xiàn)象起作用,而對(duì)其他物質(zhì)引起的“自爆”現(xiàn)象沒有作用。所以,鋼化玻璃的“自爆”行規(guī):千分之三免賠。但是國(guó)外某著名加工企業(yè)承諾:鋼化玻璃熱浸后,“自爆”率不超過千分之五。事實(shí)上澳大利亞技術(shù)人員對(duì)8棟建筑,研究跟蹤12年,在總計(jì)17760片玻璃中,共發(fā)生306片玻璃“自爆”,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明玻璃自爆率為:1.72%
鋼化玻璃的“自爆”有其特有的形狀,即“蝴蝶斑”現(xiàn)象。只有在玻璃中存在:硫化鎳,單質(zhì)多晶硅,三氧化二鋁,Na2Al2Si5O10等物質(zhì),并在受到外應(yīng)力超過玻璃表面的壓應(yīng)力時(shí),鋼化玻璃才會(huì)發(fā)生所謂的“自爆”現(xiàn)象。
總結(jié):
1. 鋼化玻璃由于生產(chǎn)工藝的原因,所以,具有“自爆”的傾向和可能性;為了減輕“自爆”的發(fā)生?梢圆扇。篴.選用優(yōu)質(zhì)的浮法玻璃原片;b.鋼化的應(yīng)力值不要太高;c.采用均質(zhì)/引爆/熱浸的方式。
2. 鋼化玻璃的“自爆”現(xiàn)象,就目前的科學(xué)技術(shù),還無法確定何時(shí)、那片玻璃會(huì)發(fā)生“自爆”。
3. 鋼化玻璃的“自爆”現(xiàn)象受多方面影響。除玻璃本體質(zhì)量外。結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、玻璃的加工、運(yùn)輸、搬運(yùn)、安裝、惡劣的氣候、使用的環(huán)境等均對(duì)玻璃的“自爆”有密切影響。因此,必須根據(jù)實(shí)際情況加以判斷。不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為玻璃“自爆”了,就是玻璃的質(zhì)量問題。
4. 鋼化玻璃的“自爆”現(xiàn)象屬于小概率事件,無需對(duì)此大驚小怪。并對(duì)鋼化玻璃采取封殺的態(tài)度。在強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求時(shí),可以采用夾層玻璃或半鋼化玻璃的配置。
5. 鋼化玻璃的“自爆”率問題。國(guó)外某加工企業(yè)承諾均質(zhì)后的“自爆”率為0.5%。我國(guó)的玻璃行業(yè)在多年的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,普遍認(rèn)為鋼化玻璃的“自爆”率為:0.3%。
6. 關(guān)于鋼化玻璃的“自爆”,不管是國(guó)外的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),還是中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),均承認(rèn)鋼化玻璃存在“自爆”的現(xiàn)象,但是,均未認(rèn)為“自爆”現(xiàn)象是鋼化玻璃的產(chǎn)品質(zhì)量問題。
7. 對(duì)于玻璃的破裂現(xiàn)象,不要稱為“自爆”。而應(yīng)稱之為:破損。因?yàn)橐稹白员钡脑蚝芏唷?/P>
綜上所述:玻璃破損產(chǎn)生的原因較多,而“自爆”現(xiàn)象只是其中的一種。如果玻璃沒有受到外應(yīng)力的作用,是不會(huì)出現(xiàn)玻璃破損的。所以玻璃出現(xiàn)破損現(xiàn)象時(shí),耍從多方面來進(jìn)行分析,才能確認(rèn)產(chǎn)生的原因和確定責(zé)任,不能玻璃出現(xiàn)破損就聲稱是玻璃產(chǎn)生玻璃“自爆”。所以我們應(yīng)該稱:玻璃破損,而不應(yīng)該說:玻璃“自爆”。
參考文獻(xiàn)
[1]黃小坤趙西安等《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》3Gd102 -2003
[2]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑用安全玻璃第二部分;鋼化玻璃》GB15763.2-2005
[3]石新勇等《安全玻璃》化學(xué)工業(yè)出版社2006年
[4]王鐵華李勇《建筑玻璃實(shí)用手冊(cè)》清華大學(xué)出版社2004年
上一頁(yè)12下一頁(yè)