本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布:
《北京憲章》這一憲章被公認(rèn)為是指導(dǎo)二十一世紀(jì)建筑發(fā)展的重要綱領(lǐng)性文獻(xiàn),標(biāo)志著吳良鏞的廣義建筑學(xué)與人居環(huán)境學(xué)說,已被全球建筑師普遍接受和推崇,從而扭轉(zhuǎn)了長期以來西方建筑理論占主導(dǎo)地位的局面。憲章總結(jié)了百年來建筑發(fā)展的歷程,并在剖析和整合20世紀(jì)的歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐、成就與問題以及各種新思路和新觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,展望了21世紀(jì)建筑學(xué)的前進(jìn)方向。面臨新的時代,憲章提出了新的行動綱領(lǐng):變化的時代,紛繁的世界,共同的議題,協(xié)調(diào)的行動。憲章共分4部分。
《北京憲章》背景
1999年6月23日,國際建協(xié)第20屆世界建筑師大會在北京召開,大會一致通過了由吳良鏞教授起草的《北京憲章》!侗本⿷椪隆房偨Y(jié)了百年來建筑發(fā)展的歷程,并在剖析和整合20世紀(jì)的歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐、成就與問題以及各種新思路和新觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,展望了21世紀(jì)建筑學(xué)的前進(jìn)方向。
這一憲章被公認(rèn)為是指導(dǎo)二十一世紀(jì)建筑發(fā)展的重要綱領(lǐng)性文獻(xiàn),標(biāo)志著吳良鏞的廣義建筑學(xué)與人居環(huán)境學(xué)說,已被全球建筑師普遍接受和推崇,從而扭轉(zhuǎn)了長期以來西方建筑理論占主導(dǎo)地位的局面。
概述
北京憲章由國際建筑師協(xié)會第20屆世界建筑師大會于1999年5月在北京通過。憲章總結(jié)了百年來建筑發(fā)展的歷程,并在剖析和整合20世紀(jì)的歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐、成就與問題以及各種新思路和新觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,展望了21世紀(jì)建筑學(xué)的前進(jìn)方向。面臨新的時代,憲章提出了新的行動綱領(lǐng):變化的時代,紛繁的世界,共同的議題,協(xié)調(diào)的行動。憲章共分4部分。
第一部分認(rèn)識時代。
憲章首先總結(jié)了20世紀(jì)的時代特征——大發(fā)展和大破壞。憲章認(rèn)為,20世紀(jì)大規(guī)模的技術(shù)和藝術(shù)革新造就了豐富的建筑設(shè)計作品,并幫助人類從世界大戰(zhàn)的創(chuàng)傷中恢復(fù)過來,在建筑史上是一個偉大而進(jìn)步的時代。但是,人類對自然、文化遺產(chǎn)的破壞已經(jīng)危及人類自身生存,“建設(shè)性”破壞屢見不鮮。接著,憲章又展望了2l世紀(jì)的世界——大轉(zhuǎn)折的世紀(jì)。21世紀(jì),人類將處于一個變化更為迅速的時代,全球化和多樣化的矛盾將繼續(xù)存在,并且更加尖銳,作為建筑師,應(yīng)該自覺思考21世紀(jì)建筑學(xué)在新世紀(jì)的角色。
第二部分直面新的挑戰(zhàn)。
憲章首先提出了建筑學(xué)面臨的問題,包括大自然的報復(fù)、混亂的城市化、技術(shù)的“雙刃劍”及建筑魂的失落。接著,憲章提出了我們面臨的共同選擇——可持續(xù)發(fā)展。建筑學(xué)也要走可持續(xù)發(fā)展的道路,在生態(tài)觀、經(jīng)濟(jì)觀、科技觀、社會觀和文化觀上重新思考建筑學(xué)。
第三部分提出了一個新的、2l世紀(jì)的建筑學(xué)體系——廣義建筑學(xué)。
從地區(qū)、文化、科技、經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)、政策法規(guī)、業(yè)務(wù)、教育、方法論等不同側(cè)面思考這一問題。憲章認(rèn)為,廣義建筑學(xué)是建筑學(xué)、地景學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)的綜合,即三位一體。廣義建筑學(xué)把建筑看作一個循環(huán)體系,建筑學(xué)要著眼于人居環(huán)境的建造。廣義建筑學(xué)強(qiáng)調(diào)技術(shù)和人文的相互結(jié)合,并根據(jù)人類社會的不同特征,注意技術(shù)多層次的運(yùn)用;注意到文化的多元性,建立全球——地區(qū)建筑學(xué);創(chuàng)造整體的環(huán)境藝術(shù),雕塑、繪畫、工藝、手工勞動重新結(jié)合為建筑不可分割的部分;建立全方位的建筑學(xué)教育、發(fā)展全社會的建筑學(xué)。憲章還提出了廣義建筑學(xué)的方法論。
最后,憲章得出了兩個基本結(jié)論,既要“在紛繁的世界中,探尋一致之點(diǎn)”,又要“各循不同的道路,達(dá)到共同目標(biāo)”,做到“一致百慮,殊途同歸”。
《北京憲章》原文
(國際建筑師協(xié)會第20屆世界建筑師大會1999年6月在北京通過)
在世紀(jì)交會、千年轉(zhuǎn)折之際,我們來自世界各個國家和地區(qū)的建筑師,聚首在東方的古都北京,舉行國際建協(xié)成立半年世紀(jì)以來的第20次大會。
未來由現(xiàn)在開始締造,現(xiàn)在從歷史中走來,我們總結(jié)昨天的經(jīng)驗與教訓(xùn),剖析今天的問題與機(jī)遇,以期21世紀(jì)時能夠更為自覺地把我們的星球──人類的家園──營建得更加美好、宜人。
與會者認(rèn)為,新世紀(jì)的特點(diǎn)和我們的行動綱領(lǐng)是:變化的時代,紛繁的世界,共同的議題,協(xié)調(diào)的行動。
1、認(rèn)識時代
1.1 20世紀(jì):“大發(fā)展”和“大破壞”
20世紀(jì)既是人類從未經(jīng)歷過的偉大而進(jìn)步的時代,又是史無前例的患難與迷惘的時代。
20世紀(jì)以其獨(dú)特的方式豐富了建筑史:大規(guī)模的技術(shù)和藝術(shù)革新造就了豐富的建筑設(shè)計作品;在兩次世界大戰(zhàn)后醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷及重建中,建筑師的卓越作用意義深遠(yuǎn)。
然而,無可否認(rèn)的是,許多建筑環(huán)境難盡人意;人類對自然、以及對文化遺產(chǎn)的破壞已經(jīng)危及其自身的生存;始未料及的“建設(shè)性破壞”屢見不鮮;“許多明天的城市正由今天的貧民所建造”。
100年來,世界已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是有一點(diǎn)是相同的,即建筑學(xué)和建筑職業(yè)仍處在發(fā)展的十字路口。
1.2 21世紀(jì):“大轉(zhuǎn)折”
時光輪轉(zhuǎn),眾說紛紜,但認(rèn)為我們處在永恒的變化中則是共識。令人矚目的政治、經(jīng)濟(jì)、社會改革和技術(shù)發(fā)展、思想文化活躍等,都是這個時代的特征。在下一個世紀(jì)里,變化的進(jìn)程將會更快。
在新的世紀(jì)里,全球化和多樣化的矛盾將繼續(xù)存在,并且更加尖銳。如今,一方面,生產(chǎn)、金融、技術(shù)等方面的全球化趨勢日漸明顯,全球意識成為發(fā)展中的一個共同取向:另一方面,地域差異客觀存在,國家之間的貧富差距正在加大,地區(qū)沖突和全球經(jīng)濟(jì)動蕩如陰云籠罩。
在這種錯綜復(fù)雜的、矛盾的情況下,我們不能不看到,現(xiàn)代交通和通訊手段致使多樣的文化傳統(tǒng)緊密相連,綜合乃至整合作為新世紀(jì)的主題正在悄然興起。
對立通常引起人們的覺醒,作為建筑師,我們無法承擔(dān)那些明顯處于我們職業(yè)以外的任務(wù),但是不能置奔騰洶涌的社會、文化變化的潮流于不顧。“每一代人都……必須從當(dāng)代角度重新闡述舊的觀念”。我們需要激情、力量和勇氣,直面現(xiàn)實(shí),自覺思考21世紀(jì)建筑學(xué)的角色。
2 面臨挑戰(zhàn)
2.1 繁雜的問題
環(huán)境禍患
工業(yè)革命后,人類在利用和改造自然的過程中,取得了驕人的成就,同時也付出了高昂的代價。如今,生命支持資源──空氣、水和土地──日益退化,環(huán)境禍患正在威脅人類。而我們的所作所為仍然與基本的共識相悖,人類正走在與自然相抵觸的道路上。
人類尚未揭開地球生態(tài)系統(tǒng)的謎底,生態(tài)危機(jī)卻到了千鈞一發(fā)的關(guān)頭。用歷史的眼光看,我們并不擁有自身所居住的世界,僅僅是從子孫處借得,暫為保管罷了。我們將把一個什么樣的城市和鄉(xiāng)村交給下一代?在人類的生存和繁衍過程中,人居環(huán)境建設(shè)起著關(guān)鍵的作用,我們建筑師又如何作出自身的貢獻(xiàn)?
混亂的城市化
人類為了生存得更加美好,聚居于城市,集中并弘揚(yáng)了科學(xué)文化、生產(chǎn)資料和生產(chǎn)力。在20世紀(jì),大都市的光彩璀璨奪目;在未來的世紀(jì)里,城市居民的數(shù)量將有史以來首次超過農(nóng)村居民,成為名副其實(shí)的“城市時代”,城市化是我們共同的趨向。
然而,城市化也帶來了諸多難題和困擾。在20世紀(jì)中葉,人口爆炸、農(nóng)用土地被吞噬和退化、貧窮、交通堵塞等城市問題開始惡化。半個世紀(jì)過去了,問題卻更為嚴(yán)峻,F(xiàn)行的城市化道路是否可行?“我們的城市能否存在?”城鎮(zhèn)是由我們所構(gòu)建的建筑物組成的,然而當(dāng)我們試圖對它們作些改變時,為何又如此無能為力?在城市住區(qū)影響我們的同時,我們又怎樣應(yīng)對城市住區(qū)問題?傳統(tǒng)的建筑觀念能否適應(yīng)城市化趨勢?
上一頁123下一頁