本篇文章內(nèi)容由[中國(guó)幕墻網(wǎng)ALwindoor.com]編輯部整理發(fā)布：
曾被網(wǎng)友戲謔為“山寨的西班牙高迪建筑”。
很多人都把上海叫做“魔都”，在上海普陀區(qū)的上青佳園小區(qū)就有這樣1棟“魔幻”建筑。該小區(qū)臨長(zhǎng)壽路的1棟16層的高層住宅樓，塔樓旁簇?fù)碇蛔薮蟮募偕剑h(yuǎn)遠(yuǎn)望去一場(chǎng)突兀。這座假山高達(dá)15層樓。造型如此獨(dú)特的建筑建成后被各大網(wǎng)站、媒體和電視報(bào)道，迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。之后這里成為了上海普陀區(qū)的“地標(biāo)”和網(wǎng)紅打卡景點(diǎn)。這座曾經(jīng)被網(wǎng)友戲謔為“山寨的西班牙高迪建筑”，沒有隨著時(shí)間的推移而被人們忘卻，反而成了長(zhǎng)壽路上一座帶著“特殊符號(hào)”的建筑。
上青佳園當(dāng)年宣傳的時(shí)候，就是用這個(gè)“突兀”的假山來宣傳的，那時(shí)候，廣告上最顯眼的一句話就是：“靠山的房子，金街和長(zhǎng)壽路兩旁的超現(xiàn)實(shí)主義住宅區(qū)，就能讓你如愿以償�！�2001年，上清佳苑的房?jī)r(jià)在3900到5200元之間，和現(xiàn)在的房?jī)r(jià)相比，已經(jīng)是天壤之別了。
從現(xiàn)場(chǎng)看，這座假山好像是房子造好后加上去的。假山中間的房子外面還掛著有空調(diào)室外機(jī)，部分樓層窗子外面還晾曬有衣服，說明假山后面的房子還住著人。從山體的外觀可以看到，雖然樓房被包裹的很嚴(yán)實(shí)，但是每一層都有鑲嵌在山體內(nèi)的玻璃窗戶。里面的住戶稱，這些“假山”設(shè)計(jì)本來就存在，當(dāng)年售樓部還宣稱得了什么建筑獎(jiǎng)。據(jù)附近的居民介紹，這座假山出現(xiàn)已經(jīng)多年，每次都會(huì)吸引路人。對(duì)于這座居民樓的奇異外形，附近居民褒貶不一。
假山包圍的住宅，采光和通風(fēng)肯定都不好。
有網(wǎng)友調(diào)侃：“這才是真正的山景房”。假山樓共有16層，臨街，是一棟相對(duì)單獨(dú)存在的居民樓，幾乎附在隔壁一棟28層居民樓的側(cè)面，只有一層和28層鄰居居民樓的樓梯相連。樓下是上海地鐵7號(hào)和13號(hào)線長(zhǎng)壽路站2號(hào)口。
走進(jìn)這棟樓房，里面真正的住戶不多，大多住宅被租給了公司，用來辦舞蹈班、健身房等機(jī)構(gòu)。13樓住戶的曾反映：“它主要是潮濕。墻面會(huì)滲水，基本沒有辦法，除非把這個(gè)拆掉。因?yàn)樗锩媸?a target='_blank' style='font-size:1em; border-bottom:1px dotted blue;'>中空的，肯定水蒸氣比較多。”
雖然從外面來看，這棟樓像是被“假山”包裹。普陀區(qū)規(guī)劃主管部門相關(guān)負(fù)責(zé)人曾明確表示，通過查詢檔案，這座“假山”包裹的居民樓是符合當(dāng)初的規(guī)劃審批條件的。“我們翻了一下檔案，現(xiàn)在假山的位置，當(dāng)初的設(shè)計(jì)就是存在的。我們也找到了開發(fā)商的經(jīng)辦人員，假山內(nèi)部結(jié)構(gòu)是鋼結(jié)構(gòu)，外面附的是樹脂材料。”也就是說，這個(gè)假山也并不是真正的假山，而是造型假山，依靠輕鋼構(gòu)架外包裹化纖織物，并涂上環(huán)氧樹脂后，再在表面噴上不同顏色水泥砂漿，完工成就成了以假亂真的假山!
至于為什么好好的一棟高樓要造這么一座突兀的假山呢?坊間流傳的版本有二。
一說是講究風(fēng)水的需要，上青佳園小區(qū)地處普陀區(qū)長(zhǎng)壽路、常德路交匯，兩條道路的車流量都較大，兩路交匯，對(duì)于路口的上青佳園形成較大路沖與煞氣，假山的建造則有效的化解了煞氣。
另外一說是由于建好后不久出現(xiàn)了地基下沉的情況，開發(fā)商為了加固樓體，在外造了一座形似假山的加固物，直達(dá)15樓。從外面看，仿佛樓體被包裹在一座高聳的假山里。
2001年上青佳園曾在報(bào)紙上刊登過售樓廣告，而從效果圖中可以看到假山清晰可見。所以除了風(fēng)水一說不確定，建筑加固（詞條“建筑加固”由行業(yè)大百科提供）之說并不可信。
在2010年暢言網(wǎng)舉辦的“中國(guó)十大丑陋建筑”的評(píng)選活動(dòng)中，上青家園被網(wǎng)友投票評(píng)為10大中的第9名。但在2011年1月7日暢言網(wǎng)在北京舉辦了“中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選”現(xiàn)場(chǎng)投票活動(dòng)，經(jīng)70余名業(yè)界專家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)選，確定了“中國(guó)十大丑陋建筑”最終名單。里面并無(wú)上青佳園!
雖然這座“假山”飽受爭(zhēng)議，但我們依舊不能忽視它的存在�！伴L(zhǎng)壽路上一座山=壽比南山”，怪異中蘊(yùn)藏美好，這是對(duì)它的最高評(píng)價(jià)了吧?!
