(2)氣密性能:塑料窗由于框、扇構(gòu)件是焊接的,故其氣密性應(yīng)比螺接的
鋁合金窗略好一些,但鋁窗型材尺寸
精度較高,框、扇配合較嚴密,所以二者還是在一個等級水平上。
(3)
保溫性能:鋁窗的保溫性能不如塑窗好,但二者整窗的
傳熱系數(shù)之比只是1.36倍(單層
玻璃窗)和1.44倍(單框雙玻窗),并不等同于
鋁型材與
塑料型材的
導熱系數(shù)之比1250倍。因為,根據(jù)窗的傳熱系數(shù)計算公式K=1/(1/ai+RW+1/ae),窗的傳熱系數(shù)K值不僅取決于窗體本身的
傳熱阻RW(窗體本身傳熱系數(shù)的倒數(shù)),還取決于窗體與其室內(nèi)外
表面換熱系數(shù)ai和ae;而又根據(jù)另一計算公式K=K框·f+K!(1-f),窗的傳熱系數(shù)K值由窗框.扇構(gòu)件與窗玻璃二部分的K框和K玻組成,直接與窗框扇占整窗面積比f有關(guān),而鋁窗的框扇占整窗面積比塑窗小10%左右,再者窗框扇型材也不是實心的,且空心鋁型材壁厚(實際
熱橋)比塑料型材壁厚又小40%左右。
(4)
采光性能:塑料窗的采光性能比鋁窗差,其框扇構(gòu)件遮光面積比鋁窗大10%左右,視野和裝飾效果較差,不利于建筑照明節(jié)能降耗。
(5)
隔聲性能:窗的隔聲性能主要在于占窗面積80%左右的玻璃的隔聲效果。鋁窗與塑窗的縫隙
密封水平基本一致,其隔聲性能也是基本一致的。上海市建筑科學研究院對塑料窗和鋁
合金窗進行了一系列的隔聲性能實測及比較試驗(6) ;5mm厚單玻塑窗隔聲量為21-24dB;5+12A+5的中空單框雙玻塑窗為24-29dB;雙的隔聲量比單玻大5dB左右;塑料窗與鋁合金窗"在玻璃厚度、構(gòu)造相同以及密封相類似的情況下,其計權(quán)隔聲量RW值相近"。
(6)
防火性能:難燃性的
PVC塑料窗的防火性能相對于可燃的木窗是比較好,但與非燃燒性的鋁合金窗相比是差的。
聚氯乙烯塑料是難燃材料,在火災(zāi)作用下,遇到明火后即進行緩慢的燃燒,如離火會自息。其
阻燃的機理就是燃燒時釋放出的氯化氫,具有捕捉H、OH、自由基的功能,而變得難燃(7)。燃燒時放出HCI、CO、CO2等有毒氣體。煙氣的危害是建筑發(fā)生火災(zāi)時造成人員重大傷亡事故的主要原因。因此,歐洲有些國家規(guī)定
公共建筑不得使用
PVC門窗,以免造成不必要的傷害。
(7)關(guān)于
防雷和靜電問題:鋁合金是良好的
導電體,故其作建筑外
圍護結(jié)構(gòu)時,采取有效的接地措施,可以作為避雷設(shè)施,并可防止靜電現(xiàn)象產(chǎn)生;
PVC塑料是不導電的
絕緣體,當其用于高層建筑(一類防雷建筑30m以上,二類45m以上,三類60m以上)時,無法解決防側(cè)雷擊問題。而且,如果未經(jīng)防靜電處理,則用于
民用建筑時,靜電有吸塵積垢難以清洗,影響外觀裝飾;對于工業(yè)建筑,則不能用于粉塵等易爆車間.電子或電器裝配車間及計算機房等。據(jù)資料介紹,對塑料的靜電消防,可在其表面涂抹含有季胺鹽的防靜電油劉,能吸附空氣中的水分,增加導電率。但目前國內(nèi)塑料窗均未經(jīng)防靜電
涂料等處理。
(8)裝飾性:塑料窗作為建筑外窗,只能以白色為主。因為白色或淺灰色
PVC型材耐侯性和光照
穩(wěn)定性較好,不易吸熱。著色PVC型材
耐熱、耐侯性大大降低,只能適于室內(nèi)使用。色彩裝飾性對建筑藝術(shù)效果是至關(guān)重要的,塑料窗單一的白色是一個巨大的缺陷,不能滿足豐富多彩的各類建筑外墻裝飾需要。
(9)
老化問題:PVC塑料型材確實會老化。現(xiàn)在我國的
塑料門窗基本是采用德國、奧地利的鉛鹽體系配方,部分企業(yè)使用美國的有機錫體系配方。國內(nèi)的人工加速光老化試驗表明:凡含鉛鹽穩(wěn)定體系的白色型村,經(jīng)光老化后易著色而污染,經(jīng)過1500小時光照射后,顏色顯著變黃。鉛鹽體系價格稍低,但外觀前面色和
耐久性遠不如有機穩(wěn)定體系。文獻(8)說明,德國的塑料窗在頭一年里產(chǎn)品的光滑表面受到風化作用會變得粗糙些,十幾年后的對比照片表明PVC型材表面風化的過程。風化層厚至0.3-0.4mm,下面一層聚氯乙烯的分解會停止。高分子PVC
樹脂在紫外線作用下,大分子鏈
斷裂,使材料表面失去光澤,變色
粉化,型材的
機械性能下降。
(10)
變形與膨脹問題:塑料窗易受熱變形、遇冷變脆,尺寸及形狀穩(wěn)定性較差,往往需要利用玻璃的剛性來防止窗框變形。所以,國外都是將塑料窗在工廠內(nèi)裝好玻璃后出廠,以防保管、運輸、安裝過程中產(chǎn)生變形。而且安裝時在窗框與洞口之間采用發(fā)光塑料填充后
固化的
彈性體密封。但我國建筑行業(yè)施工習慣造成塑料窗出廠時不裝玻璃,安裝時采用
水泥砂漿窗框與洞口間隙進行密封,"面PVC塑料窗框的
熱膨脹系數(shù)遠比鋼、鋁、水泥大,在晝夜冬夏溫差變化達20-70℃的情況下,PVC塑料窗框會被'擠'得不能自由伸縮而產(chǎn)生變形(2)" 。
(11)產(chǎn)品重量:塑料窗重量并不比鋁合金窗輕。由于塑料型材的
拉伸強度是鋁型材的1/3,
彈性模量是鋁型材的1/36,因此,塑料型材的
截面尺寸和壁厚不得不設(shè)計得比鋁型材的大,而且還要再在其型材空腔中加增強鋼襯,以滿足窗的抗繆骨慷群妥芭湮褰鷥郊男枰?我國以歐式窗改進的塑料窗,型材壁厚2-2.5m,型材耗量9-12kg/m2,按鋼襯耗量是型材重量的85%計,鋼襯的耗量是7.65-10.2kg/m2。所以塑料窗型材加鋼襯重量已超過鋁窗型材重量4.5-7.5kg/m2。
(12)生產(chǎn)能耗與使用能耗:鋁窗與塑窗體積型材生產(chǎn)能耗之比是8.8倍,但單位面積窗用型材的生產(chǎn)能耗之比是2.55倍。對于窗的使用能耗,以冬季保溫條件下測得的傳熱系數(shù)比較,只能說是塑料窗的
采暖保溫能耗比鋁窗低27-31%。因為夏季窗的傳熱系數(shù)與冬季不同,不能簡單地說夏季空調(diào)降溫能耗效果也是如此。窗的夏季
隔熱性能與冬季保溫性能不相同,不能簡單地混為一談。
(13)型材
模具費用:從型材擠壓模具
開模費用來看,塑窗是鋁窗的3倍左右。鉛窗產(chǎn)品開發(fā)更新?lián)Q代的經(jīng)濟性和靈活性要比塑窗好。
(14)產(chǎn)品的性能/價格比:鋁窗產(chǎn)品的性能/價格比高于塑窗。國外的鋁窗價格是塑料窗的1.5倍,即塑窗價格比鋁窗便宜33%。然而,我國的情況卻正相反。從表2中可看出,單玻塑窗比鋁窗價格高25-33%;中空雙玻鋁窗比鋁窗價格高36-44%,當然,這二種類型塑窗比鋁窗的保溫性能要好,但是其它性能塑窗卻不如鋁窗好。中空雙玻鋁窗比單玻塑窗價格高約25%左右,然而,前者的保溫和隔聲及其它性能都好于后者。對于同類結(jié)構(gòu)形式的內(nèi)平開窗,在鋁合金
隔熱型材中空雙玻窗的保溫性能指標(K=2.8)達到塑料中空雙玻窗水平(K=2.7)的情況下,后者的價格還比前者高約24%;然而前者的高強度、高性能、優(yōu)良的
耐腐蝕性(
噴涂漆)和裝飾效果(
金屬質(zhì)感和非金屬質(zhì)感等各種顏色且框、扇型材可室內(nèi)、外二種色彩)、長久的使用壽命等綜合性能遠遠好于后者。
上一頁12345下一頁