我國首部公共建筑的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn) —《公共
建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50189-2005（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）自2005年7月1日開始實(shí)施以來，成為
門窗幕墻行業(yè)內(nèi)人士近期的主要話題。標(biāo)準(zhǔn)是在以往推出的有關(guān)不同地區(qū)的
建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（JGT26/JGT34/JGT75）的基礎(chǔ)上以社會(huì)發(fā)展、國家發(fā)展的需要為出發(fā)而推出的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。做為門窗幕墻行業(yè)是此新《標(biāo)準(zhǔn)》重點(diǎn)“關(guān)照”的對(duì)象，因?yàn)殚T窗幕墻的熱工性能直接影響到建筑的
采暖與空調(diào)能耗，所以標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)窗戶的熱工性能要求都屬于強(qiáng)制性條文，成為行業(yè)內(nèi)人士必須共同遵守的游戲規(guī)則，以客觀的態(tài)度縱觀《標(biāo)準(zhǔn)》全文，能達(dá)成以下幾點(diǎn)概念性的行業(yè)共識(shí)：
1．就門窗幕墻的節(jié)能目標(biāo)而言，在冬季要采光，盡量使陽光多進(jìn)入室內(nèi)，從而減少室內(nèi)的熱損失；在夏季要
遮陽，盡量使室外的陽光熱量不進(jìn)入室內(nèi)從而降低空調(diào)的耗能，這看似矛盾的兩季要求卻可以在不同地區(qū)得到有效的平衡：在取暖為能耗主體的嚴(yán)寒及寒冷地區(qū)建筑，以門窗幕墻的熱導(dǎo)系數(shù)Kw為主要限制目標(biāo)，在制冷為能耗主體的夏熱冬暖地區(qū)建筑則以
遮陽系數(shù)SC為主要限制目標(biāo)，而處于過渡中間地帶的夏熱冬冷地區(qū)則需要兩者兼顧。
2．《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的窗墻比上限為0.7，這是從客觀、人性層面考慮的集中體現(xiàn)：因?yàn)檫@幾年隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)建筑物通透，美觀、氣派的社會(huì)需求越來越普遍，所以放寬窗墻比至0.7就是考慮到全
透明幕墻的應(yīng)用需求。因?yàn)榧词共捎萌?span href="#" style="font-size:1em; border-bottom:1px;border-bottom-style:dashed;border-bottom-color:blue" onmouseover="openNewDiv('newDiv','玻璃幕墻');callServer('玻璃幕墻');">玻璃幕墻，扣除層樓板及梁的面積，窗墻比一般是不會(huì)超過0.7此上限的，這與行業(yè)內(nèi)在《標(biāo)準(zhǔn)》剛實(shí)施時(shí)所傳出的“叫停玻璃幕墻”一說是完全背離的，現(xiàn)在對(duì)
全玻璃幕墻的運(yùn)用確切的說是有法可依了！但是對(duì)幕墻的
保溫隔熱性能（以下簡稱Kw）的要求是按窗墻比的增加而不斷提高的，這也就造成門窗幕墻的造價(jià)會(huì)隨之升高，但這也是項(xiàng)目開發(fā)商及未來業(yè)主為追求明亮，景觀、美觀的享受而必須要付出的代價(jià)，這是完全科學(xué)而公平的。
3．就目前我國門窗幕墻行業(yè)所掌握的
節(jié)能技術(shù)及材料運(yùn)用而言，在各地實(shí)現(xiàn)《標(biāo)準(zhǔn)》中所規(guī)定的各項(xiàng)硬性節(jié)能指標(biāo)是完全可以實(shí)現(xiàn)的！就保溫要求最高的嚴(yán)寒A類地區(qū)當(dāng)窗墻比達(dá)到0.7上限時(shí)，玻璃幕墻的Kw要求≤1.7W/m2k。如果是隱框幕墻，那么采用6+12+6mm的LOW-E
鍍膜玻璃（kg=1.6W/m2k）即可。如果是明框幕墻，則采用6+12Ar+6mm的LOW-E鍍膜充氬氣玻璃（kg=1.5W/m2k），
型材采用大寬度的隔熱
鋁材（采用24mm以上寬度的多腔體隔熱條）即可達(dá)到（kf在2.0-2.5 w/m2k）。所以整個(gè)行業(yè)若以客觀的標(biāo)準(zhǔn)要求為目標(biāo)，以科學(xué)的理論計(jì)算數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以發(fā)展的眼光不斷接受新技術(shù)，
新材料的應(yīng)用為手段的話，就一定能推動(dòng)門窗幕墻節(jié)能的不斷進(jìn)步與發(fā)展。
既然技術(shù)不是問題，材料也不是問題，那么就是如何科學(xué)的選材及質(zhì)量控制的問題了，有好的材料，如果加工，安裝技術(shù)等過程控制不到位，那么門窗幕墻投入使用后就可能會(huì)出現(xiàn)
滲水，透風(fēng)等質(zhì)量問題，但如果材料本身就有問題，那么后期加工、安裝過程再完美也是枉然。隔熱鋁門窗幕墻的主體
框架結(jié)構(gòu)就是隔熱鋁材，隔熱鋁材復(fù)合結(jié)構(gòu)中的唯一連接結(jié)構(gòu)，也是負(fù)載結(jié)構(gòu)體就是隔熱條。歐洲對(duì)隔熱條探索15年，定型15年的結(jié)論就是用75%的
聚酰胺尼龍（
PA66）做
基材，用25%的
玻璃纖維做強(qiáng)化劑進(jìn)行熱塑擠壓。但目前國內(nèi)卻出現(xiàn)用PE或多重回收PA66原料替代純PA66，用礦粉替代玻纖而制成的隔熱條（見圖1、圖2），那么所要求的
強(qiáng)度、熱
膨脹系數(shù)、
硬度如何保證呢？相應(yīng)的隔熱鋁材強(qiáng)度，持久結(jié)合
穩(wěn)定性又如何保證呢？
另外，鋁門窗幕墻的加工安裝精度是其抗風(fēng)壓性，
氣密性，水密性的基礎(chǔ)，但這是由隔熱鋁材的精度來保證的，隔熱條精度又是隔熱鋁材精度的重要組成部分，而現(xiàn)實(shí)中有大量的隔熱條精度及穩(wěn)定性達(dá)不到要求（見圖3），所以就會(huì)造成所滾壓復(fù)合的
隔熱型材出現(xiàn)扭曲、彎曲等直觀的外型偏差，其結(jié)果是直接導(dǎo)致隔熱鋁門窗幕墻的“三性”喪失，出現(xiàn)質(zhì)量問題，而一旦框架結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題是無法更換及修補(bǔ)的，這不象玻璃及
五金具有可替換性，除了更新就是忍受，沒有第三項(xiàng)選擇！
圖3
總之，對(duì)于新技術(shù)，新材料的應(yīng)用必須以客觀，科學(xué)，發(fā)展的態(tài)度與時(shí)俱進(jìn)。除了在設(shè)計(jì)上達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施中保證設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)之外，更需要對(duì)材料的選擇進(jìn)行慎之又慎，細(xì)之又細(xì)的前期調(diào)研比較，特別是結(jié)構(gòu)件、負(fù)載件、永久件、細(xì)節(jié)件，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)件、永久件不能替換，負(fù)載件需要經(jīng)受長期載荷的考驗(yàn)，細(xì)節(jié)件容易被忽略，而隔熱條對(duì)于隔熱鋁門窗幕墻而言，恰恰是完全具備上述特征。所以為整個(gè)門窗幕墻行業(yè)在建筑節(jié)能的新機(jī)遇，新挑戰(zhàn)面前規(guī)范，持續(xù)，健康進(jìn)步，我們應(yīng)該關(guān)注細(xì)節(jié)，因?yàn)榧?xì)節(jié)決定命運(yùn)、細(xì)節(jié)決定結(jié)果，設(shè)計(jì)再合理，節(jié)能再理想，加工安裝再規(guī)范的隔熱鋁門窗幕墻如果在使用了短短的幾年后就出現(xiàn)了質(zhì)量問題而面臨更新的命運(yùn)，那么是否就產(chǎn)生了二次的建筑能耗？那么是否就與建筑節(jié)能的初衷相違背？相信所有行業(yè)同仁都會(huì)給予肯定的答復(fù)！
與【】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問
隔熱條專區(qū) 】
